Дело № 1-120/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор 05 апреля 2022 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Стрельникова М.С.,
подсудимого Назарычева А.Е.,
защитника - адвоката Курашевой В.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Сергеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Назарычев А.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
установил:
органами дознания Назарычев А.Е. обвиняется в том, что он приобрел, хранил и перевез в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно:
18 декабря 2021 около 13 часов 00 минут гр. Назарычев А.Е. имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, находясь на улице у входа на станцию метро «Балтийская», расположенного по адресу<адрес> приобрел у неустановленного дознанием лица за 1000 рублей 00 копеек заведомо поддельный иной официальный документ - СВИДЕТЕЛЬСТВО № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, которое незаконно перевез в г. Сосновый Бор Ленинградской области и незаконно хранил при себе в целях его использования вплоть до 21.12.2021. После чего, в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 10 минут 21.12.2021, с целью продления пропуска для предоставления ему прохода на территорию Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» - «Ленинградская атомная станция-2» (далее по тексту: ЛАЭС-2), расположенного по адресу: <адрес> и осуществления трудовой деятельности на данном предприятии, умышленно предоставил инженеру <данные изъяты> ФИО6 в помещении кабинета № отдела пропусков, расположенный в здании <адрес> по вышеуказанному адресу, поддельный иной официальный документ на свое имя - СВИДЕТЕЛЬСТВО № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации*780- 047*», выданное 1 Отделением Отдела По Фрунзенскому Району СПб УВМ ТУ МВД России по СПб и ЛО ФИО7, по адресу регистрации: <адрес> на срок с 17 декабря 2021г. по 16 декабря 2022 г., предоставляющее право осуществления длительной трудовой деятельности на территории особо важного режимного объекта на основании Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242- 1», Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и Трудового кодекса Российской Федерации-кодифицированного законодательного акта (кодекса) о труде. Федерального закона № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 года.
Установлено, что по информационно-справочным ресурсам УВМ ЕУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и первичным учетам 1 отделения ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес> Назарычев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оформлялась, свидетельство о регистрации по месту пребывания за № не выдавалось. ФИО7 в подразделении не работает.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиск круглой печати на представленном свидетельстве о регистрации по месту пребывания №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Назарычев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. НЕ соответствует представленным на сравнительное исследование образцам оттиска печати 1 отделения ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга и не является оттиском таковой печати.
В судебном заседании подсудимый Назарычев А.Е. обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, внес благотворительный взнос в общественную организацию.
Судом в судебном заседании был исследованы: кассовый чек-ордер, подтверждающий внесение Назарычевым А.Е. денежных средств на добровольное пожертвование в Благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей.
Суд, выслушав защитника, адвоката Курашеву В.В., поддержавшей данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Стрельникова М.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствиедеятельногораскаянияперестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, Назарычев А.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно пожертвовал денежные средства в Благотворительный фонд «Подари жизнь», соответственно принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
При таких обстоятельствах суд считает, что Назарычев А.Е., учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности,деятельнораскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, и в соответствии со ст.75 УК РФНазарычев А.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности, с прекращением в отношении него уголовного преследования связи сдеятельнымраскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254,256 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное преследование в отношении Назарычев А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи сдеятельнымраскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Назарычева А.Е. отменить.
Вещественное доказательство: СВИДЕТЕЛЬСТВО № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела (т.1л.д.43) – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья