Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2023 ~ М-910/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1682/2023

УИД: 24RS0028-01-2023-001122-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года	г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левый А.А, к Лейкам А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Левый А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Лейкам А.И., мотивировав тем, что 07.02.2022 года между Левым А.А. и Лейкам А.И. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 5% от суммы займа ежемесячно до 7 числа каждого месяца, что составляет 15 000 рублей, которые Лейкам А.И обязался возвратить в срок до 07.03.2022 года, ответчиком по состоянию на день подачи настоящего искового заявления задолженность по договору займа не возвращена. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который ответчик в последующем отменил. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 210 000 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей.

Истец Левый А.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лейкам А.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, с чем согласился представитель истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 года между Левым А.А. и Лейкам А.И. заключен договор займа, в соответствии с которым Лейкам А.И. передана денежная сумма в размере 300 000 руб. на срок не позднее 07.03.2022 года, с обязанностью ежемесячной уплаты одновременно с возвратом суммы займа процентов в размере 5% от фактической суммы займа.

Согласно п.1.4 договора займа сумма займа была передана ответчику в полном размере в момент подписания договора, что подтверждается подписью в получении.

В соответствии с п.п.2.1., 3.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить займ не позднее 07 марта 2022 года.

Согласно п. 5.2. договора займа в случае невозвращения заёмщиком суммы займа в срок, он уплачивает займодавцу пени из расчета 5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, при этом на сумму займа продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом.

Обращаясь с вышеназванным иском в суд, истец указывает, что до настоящего времени денежные средства Лейкам А.И. ему не возвращены, сумма задолженности составляет 300 000 рублей, и задолженность по процентам за пользование займом составляет 210 000 рублей за период с 07.02.2022 года по 06.04.2023 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска № № от 10.11.2022 г. где с Лейкам А.И. в пользу Левого А.А. взыскана сумма задолженности по договору займа от 07.02.2022 г. года сумму основного долга в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 10.01.2023 г. судебный приказ отменен, поскольку от ответчика Лейкам А.И. поступили возражения относительно судебного приказа, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Расчет, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств против иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чеков-ордеров по операции от 02.09.2022 и 31.03.2023 года истец уплатил государственную пошлину, в связи с обращением с иском в суд в общем размере 8 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов Лейкам А.И. не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.02.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2022 ░. ░░ 06.04.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 210 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░