Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8379/2023 ~ М-6980/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-8379/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-009181-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием представителя ответчиков УМВД России по г. Сыктывкару, МВД по РК – Батова Олега Николаевича, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенко ФИО1 к МВД по РК, УМВД России по г. Сыктывкару о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РК о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Сыктывкару.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании счел возможным принять отказ от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Евсеенко М.Т. от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении от ** ** **, приобщенном к протоколу судебного заседания. В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд также учитывает, что оспариваемые денежные средства ответчиком истцу выплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска к МВД по РК, УМВД России по г. Сыктывкару о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Евсеенко ФИО2 от иска к МВД по РК, УМВД России по г. Сыктывкару о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Коданева Я.В.