Дело № 2-1494/2023
59RS0№-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 25 января 2023 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Т.В.Лузиной,
при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю к Гасымовой ФИО1 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю земельного участка и на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Гасымовой ФИО1 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю земельного участка и на квартиру.
Будучи дважды извещенным о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах и требованиях действующего законодательства суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю к Гасымовой ФИО1 об обращении взыскания на ? долю земельного участка и на квартиру - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд вновь в общем порядке.
Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Лузина