Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 18.04.2022

      № 1-207/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.А.,

подсудимого Ромашкова С.В.,

его защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ромашкова ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Ромашков С.В., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на его содержание.

Преступление совершено Ромашковым С.В. в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Ромашков С.В., являясь трудоспособным лицом и отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также должником по находящемуся в производстве АДРЕС ИЗЪЯТ отделения СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП (до перерегистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), возбужденному ДАТА ИЗЪЯТА на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он (Ромашков) обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание Ромашкова В.С. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия последнего, будучи осведомленным о названной обязанности и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, имея неофициальные источники дохода, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за исключением частичной оплаты средств на содержание ребенка: в июне 2021 г. в размере 9 306 рублей 89 копеек, в августе 2021 г. – 10 000 рублей, в ноябре 2021 г. – 5 000 рублей, в январе 2022 г. – 10 700 рублей, что не соответствует установленной вышеназванным вступившим в законную силу судебным решением сумме ежемесячных алиментных платежей, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленных судом размере и порядке не уплачивал и образовавшуюся задолженность не погашал, в связи с чем за указанный период имеет задолженность по алиментным обязательствам, с учетом частичной уплаты алиментов на общую сумму 35 006 рублей 89 копеек, в размере 121 727 рублей 22 копейки, являющуюся частью общей задолженности в размере 1 590 351 рублей 57 копеек.

Подсудимый Ромашков С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, а также несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимого Ромашкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ромашкова С.В. и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ромашкова С.В., который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства и постоянно проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в фактических брачных отношениях с сожительницей-инвалиАДРЕС ИЗЪЯТ группы; на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого им совершено преступление в рамках настоящего дела; кроме того, имеет проживающую отдельно мать престарелого возраста, которая страдает рядом тяжелых хронических заболеваний; трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, вместе с тем, имеет тяжелое хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы; официально зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности которого грузоперевозки, вместе с тем указанную деятельность, со слов, не ведет, имеет неофициальных доход от работы в качестве охранника вахтовым методом в размере 40 000 рублей в месяц; по месту жительства характеризуется посредственно; военнообязанный; на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, не образующих состав инкриминируемого преступления, не является; не судим.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Ромашкова С.В. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ромашкова С.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного; в то время как наличие несовершеннолетнего ребенка не может быть признано смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку преступление совершено им в отношении последнего.

Отягчающих наказание подсудимого Ромашкова С.В. обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Ромашкова С.В. отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ромашковым С.В. преступления и обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, включая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей в отношении Ромашкова С.В. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание отсутствие предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимого.

При этом, поскольку судом принято решение о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к нему применению не подлежат.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого наказания и считает необходимым меру пресечения Ромашкова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд учитывает требования ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Ромашкова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 5 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Ромашкова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        Председательствующий         /подпись/                                             И.Г. Струк

                                    «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ______________ И.Г.Струк Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь суда отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_____________                                                                                                                                                                            _________________________ "16" июня 2022 г.       (Инициалы, фамилия)

СПРАВКА: приговор вступил в законную силу «15» июня 2022 годаПодлинный документ вшит в дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-18, уголовное дело находится в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТСудья _______________________ И.АДРЕС ИЗЪЯТ Секретарь суда _____________ ФИО8