Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2022 ~ М-1480/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-1704/2022

УИД 59RS0011-01-2022-0021116-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 31 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Мардановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Шаршавиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Шаршавиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ..... между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Шаршавиной Е.В. был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым представлен заем в размере ..... руб. сроком на ..... календарных дней с процентной ставкой .....% годовых, срок возврата займа – ..... Предмет договора , порядок зачисления, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора микрозайма и Правилах предоставления микрозаймов. ..... между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» был заключен договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов , устанавливающий порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов обществом клиента, обратившимся за оказанием услуг к продавцу. ..... ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ». ..... между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» в заключен договор уступки прав требования на основании которого права требования по договору займа от ..... заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством от ..... подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Отправляя заявку, заемщик дает заимодавцу согласие на обращение к расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр», выпустившей карту Kari Club. Согласно правилам предоставления микрозаймов, договор нецелевого займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, которым признается день зачисления денежных средств на карту Kari Club или банковскую карту заемщика, или дня перечисления денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, которым признается день зачисления суммы микрозаймов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением об осуществлении транзакции на перевод денежных средств. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на ..... календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ..... (дата возникновения просрочки) по ..... (дата расчета задолженности). Задолженность составила ..... рублей, из них сумма невозвращенного основного долга – ..... рублей, сумма задолженности по процентам- ..... рублей. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ. Определением от ..... по заявлению Шаршавиной Е.В. судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с Шаршавиной Е.В. сумму задолженности по договору займа от ..... за период ..... по ..... 50 101,99 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,06 рублей.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шаршавина Е.В. в судебном заседании не участвовала, о месте, дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, от получения которого уклонилась.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шаршавина Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ..... между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Шаршавиной Е.В. был заключен договор потребительского займа , согласно которому Шаршавиной Е.В. предоставлен заем в размере ..... руб. сроком на ..... календарных дней, с процентной ставкой .....% годовых, срок возврата займа – ......

..... между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» был заключен договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов , устанавливающий порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов обществом клиента, обратившимся за оказанием услуг к продавцу.

..... ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ»

Согласно правилам предоставления микрозаймов, договор нецелевого займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, которым признается день зачисления денежных средств на карту Kari Club или банковскую карту заемщика, или дня перечисления денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, которым признается день зачисления суммы микрозаймов.

Шаршавина Е.В. подтвердила простой электронной подписью в договоре, что приняла индивидуальные условия Договора потребительского займа, выразила согласие с общими условиями кредитования, в том числе, что ей предоставлена полная и достоверная информация о порядке и об условиях предоставления займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом займа и процентов за его пользование, проинформирована об условиях Договора потребительского займа.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий договора, подписанием настоящего договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», действующим на дату заключения договора.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату основного долга и (или) уплате причитающихся МКК процентов, заемщик обязуется уплатить МКК неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день начисляемых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Проценты на просроченную задолженность не начисляются. Данная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма основного долга либо проценты не были уплачены заемщиком в срок. Неустойка начисляется ежедневно. Начисление пени является правом, а не обязанностью МКК.

Процентная ставка – ..... % годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 Индивидуальных условий).

Срок возврата займа до ..... (п. 2 Индивидуальных условий).

Факт получения денежных средств Шаршавиной Е.В. подтверждается выпиской из реестра от ..... к платежному поручению от ......

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на ..... календарных дней.

Период. за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ..... (дата возникновения просрочки) по ..... (дата расчета задолженности). Задолженность составила ..... рублей, из них сумма невозвращенного основного долга – ..... рублей, сумма задолженности по процентам- ..... рублей.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий заимодавец вправе уступать третьим лицам права (требования) по настоящему договору.

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» в заключен договор уступки прав требования на основании которого права требования по договору займа от ..... заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.11-12). Свидетельством от ..... подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования сумма переданной задолженности по договору от ..... составила ..... руб. (л.д. 13).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шаршавиной Е.В. задолженности в порядке приказного производства.

..... мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Шаршавиной Е.В. в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от ....., который ..... был отменен определением Мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края.

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика задолженности, включая сумму основного долга, процентов в размере ..... руб.

Согласно условиям договора МКК запрещается начислять Заемщику по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанный расчет не вызывает у суда сомнений, не противоречит требованиям законодательства и условиям договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств иной, меньшей, суммы долга суду не представлено.

Исходя из изложенного, взысканию подлежит задолженность в сумме 50 101,99 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1 703,06 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     взыскать с Шаршавиной Е.В. , ..... года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН: 7727844641, КПП: 772701001, ОГРН: 5147746158632, дата регистрации 30.09.2014, расчетный счет 40702810338000240393 ПАО Сбербанк г.Москва, корр.счет 30101810400000000225, БИК 044525225) задолженность по договору займа от ..... за период с ..... по ..... в сумме 50 101,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     (подпись)                С.А. Марданова

Копия верна. Судья

2-1704/2022 ~ М-1480/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Шаршавина Екатерина Васильевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2022Дело оформлено
24.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее