Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2024 ~ М-174/2024 от 16.02.2024

11MS0055-01-2023-000289-90 Дело № 2-380/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта Республики Коми

15 апреля 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к Шуляренко В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Звезда» обратилось в суд с иском к Шуляренко В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 377186,16 руб., судебных расходов в размере 3485,936 руб.

В обоснование иска истец указал, что ООО "Звезда" осуществляет управление многоквартирным домом по ____ на основании Договора управления. В период с __.__.__ по __.__.__ ООО "Звезда" предоставлялись услуги: текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, уборка мусоропровода, вывоз мусора, уборка лестничных клеток, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Собственником жилого помещения являлся Шуляренко П.М., который умер __.__.__. Шуляренко В.И. является супругой умершего собственника Шуляренко П.М., на день смерти проживала с наследодателем, по настоящее время проживает в жилом помещении, то есть фактически приняла наследство. Из-за несвоевременной оплаты услуг у должника возникла задолженность в размере 377186,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Ответчик Шуляренко В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1148 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно сведений ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____, с __.__.__ является Шуляренко П.М.

Согласно информации территориального отдела записи актов гражданского состояния ____ юстиции Республики Коми, Шуляренко П.М. умер __.__.__.

Согласно материалам дела Шуляренко В.И. является супругой Шуляренко П.М.

Из сведений нотариусов Интинского нотариального округа Республики Коми следует, что после смерти Шуляренко П.М. заявления о принятии наследства поступили от сына Шуляренко В.П., дочери Зелинской М.П., внучки Серафанюк К.Р., документов подтверждающих родственные связи не представлено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. От супруги Шуляренко В.И., фактически принявшей наследство, заявление об отказе от наследства не поступало.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России "Интинский", копии поквартирной карточки, Шуляренко В.И. с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ____.

Согласно актам ООО "Звезда" от __.__.__ и __.__.__ в ____ проживает Шуляренко В.И.

Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Шуляренко В.И., которая на момент смерти супруга – Шуляренко П.М., зарегистрирована совместно с последним по месту жительства, до настоящего времени зарегистрирована и проживает в квартире, пользуется спорной квартирой, остается зарегистрированной и проживает в ней по настоящее время, то есть предприняла действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Доказательств выезда Шуляренко В.И. из квартиры, отсутствия в жилом помещении её личных вещей, суду не представлено. Заявление об отказе от наследства Шуляренко В.И. не подавала.

Согласно детализированному отчету по балансу договора по ____ в ____ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 377186,16 руб.

Определением от 15.0.2024 производство по иску в части взыскания задолженности за период __.__.__ по __.__.__ прекращено.

Согласно детализированному отчету по балансу договора в отношении ____ за период с __.__.__ по __.__.__ начислена плата в размере 399922,37 рублей.

Как следует из детализированного отчета в период по декабрь 2019 года на счет поступали денежные средства в счет исполнения ранее вынесенных судебных решений, а также поступали платежи.

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Обязательство по оплате коммунальных услуг в силу требований жилищного законодательства должно исполняться в виде периодических платежей. Иной порядок оплаты услуг с установлением очередности погашения задолженности собственника жилого помещения, законом не предусмотрен.

В период начисления оплаты за услуги произведены платежи (__.__.__- 2770 руб., __.__.__ - 2800 руб., __.__.__ – 3374,56 руб., __.__.__ -5000 руб., __.__.__ – 6850 руб., __.__.__- 2300 руб., __.__.__ – 4800 руб., __.__.__ -2400 руб., __.__.__- 5100 руб., __.__.__ – 6000 руб., __.__.__ - 1600 руб., __.__.__ - 3000 руб.), в отсутствие доказательств обратного, указанные платежи подлежат зачислению в погашение текущего начисления в пределах сумм начисления, а в размере, превышающем текущее начисление, - в погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек (в пределах трехлетнего срока до внесения платежа).

    С учетом изложенного судьей произведен расчет задолженности, согласно которому за период с __.__.__ по __.__.__ начислена плата в размере 399922,37 руб., с учетом платежей, произведенных в период с __.__.__ по __.__.__, с учетом размера текущего начисления, оплачено 39537,40 руб., таким образом, размер задолженности по оплате услуг, начисленной за период с __.__.__ по __.__.__, составляет 360384,97 руб.

Сведений о внесении ответчиком платы за оказанные ООО "Звезда" услуги суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО "Звезда" уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 3485,93 руб.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (95.55% ) в размере 3330,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Звезда" к Шуляренко В. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Шуляренко В. И. (паспорт <....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН <....> ОГРН <....>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 360384 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 81 коп.

ООО "Звезда" в удовлетворении исковых требований в части, превышающей 360384 руб. 97 коп., отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина

Мотивированное решение изготовлено <....>

<....>