ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 08 июня 2021 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вызый Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Вызый Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> края по <адрес> около <адрес>, Вызый Д.С., при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать. При задержании к Вызый Д.С., в соответствии со ст.ст.20,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» были применены физическая сила и спец.средства-наручники.
В судебном заседании Вызый Д.С. признал себя виновным.
Вина Вызый Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении Вызый Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на Вызый Д.С.
Кроме того, согласно рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в ходе проведения <адрес>, Вызый Д.С., при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать. При задержании к Вызый Д.С., в соответствии со ст.ст.20,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» были применены физическая сила и спец.средства-наручники.
Оценив указанные доказательства в совокупности, действия Вызый Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Вызый Д.С. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит неоднократное совершение административных правонарушений в течение года.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить Вызый Д.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (7) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 30 ░░░░░ 08.06.2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.