Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1731/2020 ~ М-1062/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1731/2020

50RS0033-01-2020-001787-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Т.А. к Шайхлисламовой Р.Г. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Муравьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что Муравьевой Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №н-365, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Границы принадлежащего ей земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Ответчику согласно сведениям ЕГРН на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> сведения о местоположении границ которого имеются в ЕГРН. Согласно сложившейся линии застройки и нумерации домовладений, земельный участок истицы не имеет общих фактических границ с участком ответчицы, поскольку между участками расположен земельный участок домовладения с номером 43.

В целях уточнения местоположения границ и площади принадлежащего истице земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6.

В результате проведенных ею кадастровых работ, была выявлена реестровая ошибка при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Данная ошибка заключается в том, что кадастровые границы земельного участка ответчика пересекают границы принадлежащего истице земельного участка, фактические границы которого на местности существуют более 15 лет и закреплены межевыми знаками на местности в виде забора. Площадь наложения границ земельного участка ответчика на её земельный участок является значительной.

Выявленная кадастровым инженером реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка ответчика очевидна, поскольку, участки не имеют общей границы и разделены земельным участком домовладения №, что влечет невозможность существования каких-либо межевых споров между сторонами.

Результаты кадастровых работ отображены в карте (плане) границ земельного участка, в которой указаны и описаны фактические границы принадлежащего истице земельного участка в виде забора, а также изображено наложение (пересечение) кадастровых границ земельного участка ответчика с фактическими границами её земельного участка. Вместе с тем, кадастровым инженером также подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наложение кадастровых границ земельного участка ответчика на фактические границы земельного участка истицы.

При таких обстоятельствах, уточнение местоположения границ и площади принадлежащего истице земельного участка не представляется возможным до исправления выявленной реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка ответчика.

Истица просит суд признать реестровой ошибкой сведения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Муравьевой Т.А., в координатах, указанных в карте (плане) границ земельного участка.

Представитель истицы Садков С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шайхлисламова Р.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражения не представил.

Третье лицо Яковлева Т.Б. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий по иску не имеет.

Третьи лица Янин А.С., Архипова Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки и возражения по иску суду не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░ ░░░░░ (░)	░░░░░░░░░░
X	Y
░1-░2	27.02	458304.94	2278143.34
░2-░3	15.77	458314.36	2278168.66
░3-░4	19.18	458299.54	2278174.04
░4-░5	19.60	458281.56	2278180.72
░5-░1	0.77	458263.18	2278187.52
1-2	1.12	458262.86	2278186.82
2-3	2.48	458263.91	2278186.44
3-4	9.19	458262.86	2278184.19
4-5	11.52	458259.38	2278175.68
5-░6	4.64	458255.04	2278165.01
░6-░7	38.48	458253.28	2278160.72
░7-░1	16.03	458289.75	2278148.45

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.