Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2023 ~ М-814/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-967/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 07 июня 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А.

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало что <дата обезличена> между ООО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> на сумму ... руб., составными частями которого являются Заявление - Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело <№> к имуществу ФИО1 умершего <дата обезличена>.

Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 – Новокшанова Н.Я. просроченную задолженность, состоящую из сумма общего долга ... руб. из которых ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия, представив <дата обезличена> выписку операций по кредиту, которым задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Ответчик Новокшанов Н.Я. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, надлежащим образом. При этом письменным заявлением от <дата обезличена> ответчик, признав требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты <№> на сумму ... руб..

Однако, ФИО1 <дата обезличена> умер, что устанавливается свидетельством о смерти VIII-ИК <№> от <дата обезличена>.

Как следует из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору составляет 6165,08 руб., в том числе: 6059,10 руб. просроченный основной долг, 105,98 руб. просроченные проценты.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

При этом, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> обратился отец – Новокшанов Н.Я.. Кроме указанного лица наследниками являются супруга Новокшанова И.Н., сын Новокшанов Н.С.

Однако, задолженность ответчика и государственная пошлина в размере ... руб. на день рассмотрения иска погашена в полном объеме, что подтверждается доказательствами по делу, а именно квитанцией об оплате от <дата обезличена> года и платежным поручением №<№> от <дата обезличена>, представленного Новокшановым Н.Я..

В связи с этим, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере ... руб., а также государственной пошлины в размере ... руб. неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                    Л.А. Садыкова