Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4342/2020 от 06.05.2020

к делу № 2-4342/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                           25 мая 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания Золиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В. В. о признании незаконным решения по обращению Мкртчан А. Г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В. В. о признании незаконным решения по обращению Мкртчан А. Г..

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09.04.2020 гражданское дело по заявлению ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В. В. о признании незаконным решения по обращению Мкртчан А. Г. передано по подсудности месту жительства Мкртчан А. Г., с указанием на то, что Мкртчан А.Г. проживает по <адрес>.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», следует, что требования финансовой организации предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Так из материалов дела следует, что Мкртчан А.Г. проживает по <адрес> округа г. Краснодара, как указывает сам Мкртчан А.Г. в своем заявлении (л.д.40), а не по ул. Гоголя в Карасунском округе в г. Краснодаре.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску по заявлению ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В. В. о признании незаконным решения по обращению Мкртчан А. Г., по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара (г. Краснодар, ул.Колхозная, 92).

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в частном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: