Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2021 ~ М-192/2021 от 29.03.2021

УИД 12RS0002-01-2021-000628-23

Дело № 2-287/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июня 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл к Саляховой Н. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> Эл обратился в суд с иском к Саляховой Н.В., с требованием об обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью <.....> кв.м., вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, указав в обоснование иска, на что, на исполнении в Звениговском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Саляховой Н.В., возбужденное на основании исполнительных документов – судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 133947,49 рублей в пользу АО «Банк Р. С.»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 129233,60 рублей в пользу ООО «РВС»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 173240,10 рублей в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»; судебный приказ № от <дата> выдан судебным участком № Звениговского судебного района РМЭ о взыскании задолженности 22149,26 рублей в пользу ООО «Феникс»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 11839,14 рублей в пользу ИП Дмитриев Л.В. Указанный земельный участок, по сведениям уполномоченного органа, принадлежит должнику Саляховой Н.В. Комплекс мер принудительного исполнения, не привел к погашению задолженности в полном объеме. Имущества, достаточного для полного погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание в порядке статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у Саляховой Н.В. не имеется, а потому предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 названного выше Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Звениговском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Саляховой Н.В., возбужденное на основании исполнительных документов – судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 133947,49 рублей в пользу АО «Банк Р. С.»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 129233,60 рублей в пользу ООО «РВС»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 173240,10 рублей в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»; судебный приказ № от <дата> выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 22149,26 рублей в пользу ООО «Феникс»; судебный приказ № от <дата>, выдан судебным участком № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании задолженности 11839,14 рублей в пользу ИП Дмитриев Л.В.

Сведений об исполнении либо уменьшении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, не имеется.

По данным ЕГРН, спорный земельный участок с <дата> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, участок №.

Правообладатель Саляхова Н.В., <дата> года рождения, собственность зарегистрирована <дата>, реестровая запись №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 20 010 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также, подтверждено документально, что в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества применен ряд ограничительных мер и обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании постановлений уполномоченных должностных лиц ОСП УФССП России по <адрес>.

Спорный земельный участок в перечень части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит, доказательств обратному не представлено.

Наличие у ответчика денежных средств, другого имущества, достаточного для погашения долга, на которое может быть обращено взыскание, не установлено, доказательств обратному не представлено, а потому суд полагает о наличии оснований для удовлетворения требования об обращении взыскания на спорный земельный участок.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

обратить взыскание на имущество должника Саляховой Н. В., <дата> года рождения, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, участок №.

Взыскать с Саляховой Н. В. государственную пошлину в доход местного бюджета Звениговского муниципального района Республики <адрес> в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 16 июня 2021 года.