Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 от 17.03.2023

Дело № 1-112/2023

03RS0037-01-2023-000580-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                      село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимого Фахретдинова Р.Н.

защитника – адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Фахретдинова Рамиля Наильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
<адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 157 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинов Р.Н. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут у Фахретдинова Р.Н., находящегося в хозяйстве ФИО6 Д.А., расположенном по адресу: <адрес>, где он временно проживал, зная, о том, что в сарае, расположенном на территории хозяйства вышеуказанного хозяйства имеются принадлежащее ФИО6 Д.А. тренажеры, куда ему доступ был запрещен, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, принадлежащего последней.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Фахретдинов Р.Н., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества подошел к входной двери сарая, расположенного в хозяйстве по адресу: <адрес>, где руками выдернув навесным замком с косяка входной двери открыл ее и незаконно проник во внутрь сарая, используемого в качестве хранилища, откуда умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил тренажер «<данные изъяты>», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Д.А.

Незаконно изъяв имущество ФИО6 Д.А., Фахретдинов Р.Н. с места совершения преступления скрылся, реализовал похищенное имущество, распорядившись таким образом похищенным имуществом, в своих личных корыстных целях.

В результате умышленных преступных действий Фахретдинова Р.Н. потерпевшей ФИО6 Д.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

Он же Фахретдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Фахретдинова Р.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находящегося в своем доме по адресу: <адрес>, зная, о том, что в сарае, расположенном на территории хозяйства ФИО6 Д.А., расположенном по адресу: <адрес>, имеется принадлежащий ФИО6 Д.А. тренажер для ходьбы – «<данные изъяты>», возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, принадлежащего последней.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, Фахретдинов Р.Н. будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, с целью хищения чужого имущества подошел к входной двери сарая, расположенного по адресу: <адрес>, где руками выдернув навесным замком с косяка входной двери открыл ее и незаконно проник во внутрь сарая, используемого в качестве хранилища. откуда умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил тренажер для ходьбы – «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Д.А.

Незаконно изъяв имущество ФИО6 Д.А., Фахретдинов Р.Н. с места совершения преступления скрылся, реализовал похищенное имущество, распорядившись таким образом похищенным имуществом, в своих личных корыстных целях.

В результате умышленных преступных действий Фахретдинова Р.Н. потерпевшей ФИО6 Д.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Подсудимый Фахретдинов Р.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений по обоим эпизодам признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Фахретдинова Р.Н. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Фахретдинов Р.Н. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и со своей мамой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит его маме. У него имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но их воспитанием он не занимается. Его дети живут со своей мамой, его бывшей женой ФИО5. Алименты он также своим детям не выплачивает. Ранее примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей ФИО19 снимали частный дом по адресу: <адрес> Потерпевший №1. В данном доме они с ФИО19 жили вдвоем. На территории хозяйства данного дома имеется отдельностоящая постройка: сарай – хозяйственный блок. Сарай состоит из двух помещений. Когда они снимали дом у ФИО6, то у них был договор, то что они могут жить и пользоваться только домом. А заходить и пользоваться сараем, им было нельзя. Разрешения брать, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящемся в данном сарае им также никто не давал. Когда они сняли данный дом, то на входной двери сарая висел навесной замок. Им с ФИО19 ключи от данного замка ФИО6 и кто-то из членов ее семьи не давал. Когда они с ФИО19 проживали в <адрес> Республики Башкортостан, то через окошко он также видел, что в сарае имеется различное имущество, также он видел, что внутри сарая, в дальней комнате лежали металлические тренажеры. В декабре 2022 года, во время проживания в доме Потерпевший №1, он злоупотреблял спиртными напитками. В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точной даты он в настоящее время уже не помнит, так как это было давно) он находился в <адрес> Республики Башкортостан. Дома он находился один, его сожительница ФИО19 в это время находилась у своей сестры в <адрес>, у своей тети, в гостях. В этот день он чувствовал себя плохо, так как ранее распивал спиртные напитки, и у него было похмелье. Он хотел «похмелится», но денежных средств на покупку спиртного у него не было. Так, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точной даты он в настоящее время уже не помнит) около 19 часов 50 минут он вспомнил, что в сарае, расположенном на территория хозяйства дома, в котором они с ФИО19 проживали ранее, по адресу: <адрес> Республики Башкортостан имеются металлические тренажеры. В это время он решил украсть один из этих тренажеров, чтобы продать в качестве металла. После этого на полученные денежные средства от продажи тренажера приобрести алкоголь. Далее он вышел на улицу, во двор <адрес> Республики Башкортостан и направился к входной двери сарая, там висел навесной замок. Он руками выдернул данный замок, у него получилось это так как проушины, которые были закреплены к двери и косяку сарая были слабые. Далее он прошел в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно в дальнюю комнату. Время было около 20 часов 00 минут. Там стояли два тренажера, один в виде беговой дорожки желтого цвета, второй в виде <данные изъяты> белого цвета с черными ножками. Он решил похитить <данные изъяты>. Он вытащил <данные изъяты> и положил его на сани, которые стояли во дворе дома. Он решил сдать <данные изъяты> индивидуальному предпринимателю ФИО29, который проживает по <адрес> Республики Башкортостан. Придя к его дому, он позвонил в домофон ворот. Ему ответила женщина, он понял, что это жена ФИО29. Он сообщил, что хочет сдать металл. На что она сказала, что она в такое позднее время не принимает металл. Он с разрешения ФИО29 оставил <данные изъяты> во дворе ее дома, возле ворот и сказал, что придет на следующий день. Сани он забрал с собой. О том, что данную <данные изъяты> он похитил, он ФИО29 не говорил. Сказал, что это его металл. На следующий день, в утреннее время он снова пришел к ФИО29, чтобы сдать в качестве металла похищенную им <данные изъяты> и получить за нее деньги. На что жена ФИО29 сказала, что она такие предметы не принимает в качестве металла. Так как он в этот день с собой не взял сани, а беговая дорожка была тяжелая, то он сказал, придет за беговой дорожкой позже. На следующий день он снова пришел к ФИО29 по вышеуказанному адресу, чтобы забрать <данные изъяты>, на что ФИО29 сказала, что <данные изъяты> якобы забрали владельцы данной беговой дорожки, кто именно она не сказала. Кто именно забрал он не знает. После этого данную <данные изъяты> он не видел. Так Потерпевший №1 перед ним каких-либо материальных обязательств не имеет. Она им ничего не должна. Потерпевший №1 разрешения брать и продавать, принадлежащие ей тренажер - <данные изъяты> не давала. Таким образом, он признает свою вину в хищении тренажера – беговой дорожки, принадлежащий Потерпевший №1 из сарая, расположенного на территории хозяйства по адресу: <адрес>, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут. В содеянном раскаивается. (Том №, л.д. 48-52).

После оглашения данных показаний Фахретдинов Р.Н. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Фахретдинова Р.Н. суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Фахретдинова Р.Н. в качестве доказательства по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

В связи с неявкой потерпевшего ФИО6 Д.А., свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №2 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей ФИО6 Д.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. С мая 2022 года она проживает по вышеуказанному адресу: <адрес> совместно со своей семьей: супругом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя несовершеннолетними детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У их семьи в долевой собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме её семья не проживает. На территории хозяйства данного дома, также имеются отдельностоящие постройки: сарай - хозяйственный блок, гараж и баня. Сарай – хозяйственный блок состоит из двух комнат. Данный сарай их семья использовала в качестве хранилища принадлежащего их семье имущества. Ранее в период времени с 2004 года по 2006 год в данном доме жила её мама Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный дом находился в собственности Свидетель №1 В 2007 году её мама уехала за границу на заработки, и они с мужем купили данный дом у её мамы. Также она приобрела имущество, находящееся в данном доме, в том числе два тренажера для занятия физкультурой: один тренажер для ходьбы – <данные изъяты> и <данные изъяты>. Со слов мамы она знает, что <данные изъяты> и <данные изъяты> приобрела её мама в 2004 году. <данные изъяты> Свидетель №1 приобрела за 4 000 рублей. Беговая дорожка изготовлена из металла желтого цвета. <данные изъяты> был приобретен за 6 000 рублей. Данный тренажер также изготовлен из металла, белого цвета. Также на нем были прорезиненные ручки и педали. Поскольку они с мужем построили новый дом по адресу: <адрес>, то дом, в котором они проживали ранее по адресу: <адрес>, пустовал. Ею совместно с мужем было принято решение сдавать его. Так имущество, которое они не перевезли в свой новый дом, в том числе и вышеуказанные тренажеры они убрали в сарай, чтобы они не мешал людям, которым они сдавали свой дом. Данный сарай они закрыли на навесной замок. Примерно ДД.ММ.ГГГГ с ней связалась супружеская пара – Свидетель №4 и Фахретдинов Рамиль по поводу аренды дома. Она решила сдать данный дом ФИО19 и ФИО18. В ходе общения она сообщила ФИО18 и ФИО19, что в их пользовании находится только дом, в котором они буду жить и мебель, которая находится в данном доме. Заходить в помещение сарая, бани и гаража ФИО18 и ФИО19 я не разрешила. Также пользоваться данными строения для хранения своих вещей она им также не разрешила. Кроме того, брать, пользоваться, распоряжаться имуществом, находящемся в помещении сарая, гаража и бани она им также не разрешала. Ключи от навесных замков данных строений она им не давала. Она им передала только ключи от дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 и ФИО18 жили в её доме по адресу: <адрес>. Примерно в это время ей от соседей стало известно, что ФИО19 и ФИО18 злоупотребляют спиртными напитками у нее дома и к ним приходят лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Она проверила, как они живут и что у них происходит. В связи с тем, что ей не понравилось, что в её доме распивают спиртные напитки, и дома было не убрано и грязно, она решила больше не сдавать ФИО18 и ФИО19 свой дом, и попросила их съехать до ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, они с мужем снова приехали в дом и обнаружили отсутствие в доме ФИО19 и ФИО18. Также обнаружили, что они не забрали свою мебель и вещи. После этого она их дом больше никому не сдавала. В нем никто не проживал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут я приехала в наш дом, расположенный по адресу: <адрес> для того чтобы навести порядок в доме после жильцов. Когда она зашла во двор дома, она увидела, что дверь сарая приоткрыта, на двери отсутствует навесной замок. После того как ФИО18 с ФИО19 съехали с их дома, на дверь данного сарая она повесила новый замок и проушины на дверь и стену, так как они отсутствовали. Но тогда она визуально проверила наличие их имущества в сарае. Ей тогда показалось, что все имущество находится на месте. ДД.ММ.ГГГГ после того как она обнаружила, что входная дверь в сарае приоткрыта, она проверила наличие находящегося там имущества и обнаружила отсутствие, принадлежащих ей тренажеров: беговой дорожки и <данные изъяты>. Больше из указанного сарая у них ничего не пропало. В последний раз тренажеры она видела примерно в мае 2022 года. После этого она решила обратиться в полицию. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащие ей тренажеры: беговая дорожка и <данные изъяты> были похищены Фахретдиновым Рамилем. Она никаких материальных обязательств ни перед самим Фахретдиновым Рамилем ни перед Свидетель №4 не имеет. Она ФИО18 заходить в помещение сарая не разрешала. Кроме того брать, а тем более распоряжаться, принадлежащими ей тренажерами не разрешала. С оценкой, похищенными у нее тренажерами: беговой дорожки на сумму 1 000 рублей и <данные изъяты> – тренажером для ходьбы на сумму 2000 рублей, согласна. (Том №, л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её муж оформлен индивидуальным предпринимателем. Но в связи с болезнью её мужа в настоящее время он не может работать, и она ему помогает. Они осуществляют покупку черного металла. До новогодних праздников и до нового года она была дома. В вечернее время к ним домой пришел неизвестный ей мужчина, позвонил в домофон и сообщил, что хочет сдать металл. Время было позднее, она сказала, что в такое время металл не принимает. С ее согласия данный мужчина зашел и занес к ней во двор металл. Что это был за металл, она не знала, она ворота открыла из дома и не выходила. Данный мужчина сказал, что придет на следующий день, и она посмотрит данный металл. На следующий день, точной даты она не помнит, в декабре 2022 года, до нового года, к ней снова пришел данный мужчина, и они с ним осмотрели металл, который он принес. Она увидела, что это тренажер. Она после осмотра сказала, что такой металл не принимает. Мужчина уговаривал ее. Но она отказала ему. Он сказал, что придет за данным тренажером потом, так как тренажер тяжелый и ему нужны сани. Данный мужчина пришел не сразу, примерно через несколько дней. Но к этому моменту она уже сдала данный тренажер в металлобазу, так как она подумала, что данный мужчина не придет за данным тренажером. А у нее не было возможности хранить его. Также данный мужчин создавал вид, что ему данный тренажер не нужен, так как за него она денежных средств не дала. Когда данный мужчина пришел, примерно через 3-4 дня за тренажером, она сказала, что тренажер сдала на утилизацию. Он ей ничего не сказал и ушел. Когда он пришел сдавать, он сказал, что ей, что данный тренажер принадлежит ему. Она не стала проверять, так как она не хотела принимать тренажер и поверила, что это его тренажер. Данного мужчину она не знает, ранее не была с нм знакома. Также около 20 часов 00 минут, в феврале 2023 года, точной даты она не помнит, к ней в домофон дома позвонили, разговаривал мужчина и сказал, что принес металл и хочет сдать металл. Так как было поздно, она сказала, что металл принимать не будет в такое время, так как время позднее. Он сказал, что придет на следующий день. На следующий день около 10 часов 00 минут, в феврале 2023 года (точной даты он не помнит) к ней пришли двое мужчин. Одного из них она знала, он ранее принес ей тренажер, который она сдала на утилизацию. Другого она не знала и не была знакома. Они принесли металл, это был тренажер. Она решила принять его, так как первый тренажер приняли на металлобазе. Данный тренажер она приняла, как она помнит примерно за 300 рублей. Точную сумму я не помнит. Она отдала им деньги и забрала тренажер в качестве металла. При сдаче тренажера мужчина, который сдавал мне металл, которого я видела во второй раз, сказал, что это его тренажер, что он принадлежит ему. Она поверила, что это его тренажер. Она не проверяла, его ли это тренажер или нет, так как она поверила ему. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что это были похищенные тренажеры. Ей стало известно только от сотрудников полиции. Она отдала второй тренажер сотрудникам полиции. А первый она не смогла отдать, так как она его сдала на утилизацию. (Том №, л.д. 94-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что она зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу <адрес> «Б» <адрес>. Проживает одна. У нее есть дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности семьи её дочери имеется частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На территории хозяйства данного дома имеются отдельностоящие постройки: сарай – хозяйственный блок, гараж, баня. В указанном доме семья её дочери не проживает примерно с мая 2022 года, так как они построили новый дом, расположенный по адресу: <адрес>, и проживают там. Поскольку данный дом пустовал, её дочь Потерпевший №1 решила сдавать данный дом в аренду. От дочери она знает, что примерно в середине ноября 2022 года ФИО6 Д.А. сдала данный дом супружеской паре. Но примерно в конце января 2023 года, в связи с тем, что данные жильцы злоупотребляли спиртными напитками в доме, то Потерпевший №1 попросила жильцов съехать из дома. Она сама с данными лицами, которые арендовали дом её дочери, не виделась и не была знакома.Ранее примерно в период времени с 2004 год по 2006 год она проживала в <адрес> Республики Башкортостан. Данный дом в этот период находился в её собственности. В это время, примерно в 2004 году она приобрела для личного пользования два тренажера: металлическую <данные изъяты> желтого цвета за 4 000 рублей и тренажер для ходьбы – металлический, белого цвета – <данные изъяты> за 6 000 рублей. В 2007 году она уехала за границу, в Испанию на работу. После этого в вышеуказанном доме начала проживать её дочь Потерпевший №1 со своей семьей. Её дочь с мужем купили данный дом у нее. Также вместе с данным домом её дочь приобрел у нее все имущество, находящееся в доме, в том числе и тренажеры. После этого данные тренажеры находятся в собственности её дочери. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её дочь и сообщила, что неизвестное лицо проникло в сарай, расположенный на территории хозяйства <адрес> Республики Башкортостан и похитило принадлежащие ей тренажеры: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Документов на данные тренажеры у них не сохранились, так как прошло много времени. (Том №, л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу: <адрес> совместно со своим сожителем ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мамой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО18 проживали в съемном доме по адресу: <адрес>. Проживали вдвоем. Данный дом они снимали у Потерпевший №1. Когда они договаривались с Потерпевший №1 о съеме дома, то они договорись, что могут жить и пользоваться только домом и все что есть в доме. На территории хозяйства данного дома имеется отдельностоящая постройка: сарай – хозяйственный блок. Данным сараем и имуществом, которое находится в данном сарае, им было запрещено пользоваться. Ключи от замка данного сарая им также не дали, дали только ключи от дома. Она сама в данный сарай никогда не заходила. Примерно в середине февраля 2023 года она узнала от сотрудников полиции о том, что ФИО18 похитил из данного сарая два тренажера. Она сама данные тренажеры никогда не видела, и ФИО18 ей не рассказывал, что видел данные тренажеры и что похитил их. Только после того как она узнала от сотрудников полиции, что ФИО18 похитил тренажеры Потерпевший №1, он рассказал ей, что один из тренажеров он похитил в декабре 2022 года, когда они еще жили в доме Потерпевший №1, также он сказал, что в это время она была в гостях у своей сестры в <адрес>. А другой тренажер он похитил в феврале 2023 года. Подробности он не рассказывал. Больше мне ничего не известно по данному факту. (Том №, л.д. 122).

Из показаний Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по вышеуказанному адресу: <адрес>. Проживает один. У него есть знакомый Фахретдинов Рамиль Наильевич, с ним они знакомы около 5 лет через общих знакомых. В настоящее время Фахретдинов Р.Н. живет по адресу: <адрес> вместе со своей сожительницей Свидетель №4. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал у своего знакомого Фахретдинова Рамиля по адресу: <адрес>, поскольку в его доме отключили электричество за неуплату. В то время, когда он проживал у ФИО18, они с ФИО18 злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он также находился в доме ФИО18, и они с Фахретдиновым Р.Н. употребляли спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут у них с ФИО18 закончился алкоголь, но они хотели выпить еще. Ни у него, ни у ФИО18 с ФИО19 не было денег на приобретение алкоголя. Примерно в это же время ФИО18 рассказал ему, что ранее они с ФИО19 снимали дом, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан, и они не забрали все свое имущество оттуда: мебель, вещи. Также ФИО18 сказал, что в сарае, расположенном на территории хозяйства данного дома у него остался металл, которые также принадлежит Фахретдинову Р.Н. ФИО18 сказал, что когда они съезжали с данного дома, то они не смогли забрать все свое имущество, так как у них не было транспорта, и они забрали только необходимое, что могли унести сами. ФИО18 предложил сходить в указанный дом и забрать из сарая его металл, потом продать его и на вырученные денежные средства купить спиртное. Он поверил ФИО18, что в вышеуказанном сарае находится металл ФИО18, так как он знал, что они действительно ранее жили в съемном доме. После этого они с ФИО18 взяли сани, и пошли к дому, про который сказал ФИО18. Когда они пришли к указанному дому, ворота были открыты. Далее они с ФИО18 зашли во двор. Он шел за ФИО18, так как ранее он в данном доме не был. Далее они прошли к строению. ФИО18 сказал, что это сарай. Он увидел, что ФИО18 руками выдернул навесной замок, который весел на двери. Далее ФИО18 прошел внутрь сарая. Она остался ждать его на улице, возле входа. Далее ФИО18 вытащил из сарая металлический тренажер для ходьбы. Он помог ФИО18 вытащить его и положить на сани, которые они принесли с собой. Далее ФИО18 предложил пойти и сдать данный тренажер индивидуальному предпринимателю ФИО29, который проживает по <адрес> Республики Башкортостан. Когда они пришли к ФИО29, то им сообщили, что время уже позднее и рабочее время закончилось. Далее они решили оставить тренажер возле ворот в дом ФИО29, так как не хотели носить его с собой. ФИО18 закапал тренажер в сугробе, чтобы тренажер не было видно. В последующем ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО18 снова пошли к ФИО29, где сдали тренажер, который ДД.ММ.ГГГГ они забрали из сарая, расположенного во дворе <адрес> Республики Башкортостан. Данный тренажер они сдали за 295 рублей. На данный денежные средства они приобрели алкоголь. Ему не было известно, что данный тренажер не принадлежит ФИО18. ФИО18 сказал, что это его тренажер. Он поверил Фахретдинову Р.Н. Откуда Фахретдинов Р.Н. взял данный тренажер ему не известно, он у него не спрашивал, так как ему было не интересно. (Том №, л.д. 103-105).

Вина подсудимого Фахретдинова Р.Н. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода административного участка АСП Красноусольский сельсовет совместно ст. УУП ФИО23 с заявлением обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож: <адрес>, с просьбой установить неизвестное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем взлома двери сарая, расположенного по адресу: <адрес> похитил тренажер «<данные изъяты>», «беговая дорожка», приобретенные в спортивном магазине в <адрес> в 2007 году за общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. (Том №, л.д. 4);

- Заявлением Потерпевший №1, которая просит привлечь к законной ответственности, неизвестное ей лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома двери сарая, находящегося по адресу: <адрес> похитило два тренажера: «<данные изъяты>» «беговая дорожка». (Том №, л.д. 5);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрен сарай, расположенный по адресу: <адрес> - место совершения Фахретдиновым Р.Н. преступления. (Том №, л.д. 6, 7-8);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что, что среднерыночная стоимость тренажера «беговая дорожка» б/у по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1000 (одна тысяча) рублей. (Том №, л.д. 18);

- Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получил от Фахретдинова Рамиля Наильевича денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. (Том №, л.д. 216);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстрации к нему, в ходе которой подозреваемый Фахретдинов Р.Н. добровольно, в присутствии защитника ФИО24, потерпевшей ФИО6 Д.А. показал каким образом и откуда он совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО6 Д.А тренажера – беговой дорожки., имевшего место в один из дней периода времени с 15 декабря по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Также подозреваемый Фахретдинов Р.Н. добровольно, в присутствии защитника ФИО24, потерпевшей ФИО6 Д.А. показал каким образом и откуда он совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО6 Д.А тренажера – <данные изъяты>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>. (Том №, л.д. 96-98, 99-101).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <адрес> - место обнаружения похищенного имущества – тренажера для ходьбы – <данные изъяты>. (Том №, л.д. 10, 11);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему из которых следует, что осмотрены: металлический тренажер для ходьбы белого цвета – <данные изъяты>.

По окончанию осмотра вышеперечисленный предмет был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (Том №, л.д. 116-117, 118, 119);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что среднерыночная стоимость тренажера «<данные изъяты>» б/у по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2000 (одна тысяча) рублей. (Том №, л.д. 24);

- Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получил от Фахретдинова Рамиля Наильевича денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. (Том №, л.д. 216);

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого Фахретдинова Р.Н.

Анализируя вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Фахретдинова Р.Н., в показаниях не установил.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, действия подсудимого Фахретдинова Р.Н. по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что подсудимый Фахретдинов Р.Н. на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Фахретдинова Р.Н., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фахретдинова Р.Н. является: рецидив преступлений, согласно ст. 63 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие как смягчающих наказание обстоятельств так и отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Фахретдинову Р.Н. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Фахретдинова Р.Н., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие в действиях Фахретдинова Р.Н. рецидива преступлений, суд назначает подсудимому ФИО25 наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Фахретдинову Р.Н. правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фахретдинова Рамиля Наильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать Фахретдинова Рамиля Наильевича встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства тренажер для ходьбы – <данные изъяты> - возвращенный законному владельцу потерпевшей ФИО6 Д.А. разрешить ей использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                 И.Ф. Уразметов