Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 02.10.2023

Дело №5-20/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск                                            2 октября 2023 года

                                                    17.50 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.

с участием сурдопереводчика Гомзяковой Т.М.,

правонарушителя Овчинникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова А. В., персональные данные", не судимого, административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не подвергнутого, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников А.В. нанес побои потерпевшему ФИО1., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом действия Овчинникова А.В. не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2023 года в 22.50 часа Овчинников А. В. на территории, прилегающей к дому № по <адрес> из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанес побои потерпевшему ФИО1: нанес не менее 2 ударов руками по лицу и телу, причинив при этом потерпевшему ФИО1. ушиб (подкожное кровоизлияние) со ссадиной лобной области слева, ушиб (подкожное кровоизлияние) со ссадиной грудной клетки справа, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшего, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанес телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия Овчинникова А.В. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании Овчинников А.В. полностью признал себя виновным в совершении предъявленного ему административного правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к заключению эксперта, а также к другим собранным материалам, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным. Показал, что 28 июля 2023 года около 18.00 часов вернулся с работы домой, устал, поэтому пораньше лег спать. Ночью прибежал ребенок, разбудил их, сказал, что к ним кто-то стучится в двери. Он встал, время было около 23.00 часов, вышел на крыльцо, внизу на земле стоял сосед. Изо рта от него исходил сильный запах алкоголя. Сосед жестикулировал руками, что-то кричал, но он глухонемой, не понял, что тот говорит. Понял, что агрессивен. Жена ему перевела, что их щенок бегал на улице, лаял на соседа, тому это не понравилось, ударил щенка, хотел убить. А щенок у них безобидный, маленький, играет, прыгает, никогда никого не кусал. Он жестами показал соседу, что не хочет с ним разговаривать, велел уйти домой. Но сосед не унимался, не хотел уходить, вначале толкнул его по лицу, он не ответил на это: удары соседу не наносил, не толкал. Затем сосед, стоя внизу, обхватил ему ноги в районе колен, левая нога у него больная, раньше ломал ее, поэтому не удержался, вместе с соседом упали на землю. От падения у него сильно заболела нога. Они боролись на земле, в ходе борьбы толкали друг друга, он попадал соседу ладонью по лицу, тот тоже бил его руками. Затем он вывернулся, оттолкнул соседа обеими руками в грудь, тот упал, ударился лицом о землю. Специально удары потерпевшему не наносил, он получил повреждения в ходе борьбы. Он тоже получил повреждения, но в больницу не обращался. При назначении наказания просит учесть противоправное поведение потерпевшего. И с учетом всех обстоятельств просит назначить наказание в виде административного штрафа, который уплатит в установленные законом сроки.

На судебное заседание потерпевший ФИО1., надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Протокол поддерживает.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1., причина его неявки признана уважительной, явка – необязательной.

Выслушав пояснение правонарушителя Овчинникова А.В., изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.

28 июля 2023 года оперативный дежурный ДЧ отдела МВД РФ по Олекминскому району рапортовал о том, что в 22.50 часа поступило телефонное сообщение Валдановой С.И. о том, что на улице возле дома № по <адрес> происходит драка. Рапорт зарегистрирован в КУСП № в тот же день.

29 июля 2023 года оперативный дежурный ДЧ отдела МВД РФ по Олекминскому району рапортовал о том, что в 0.15 часов поступило телефонное сообщение медсестры хирургического отделения о том, что обслужен ФИО1. с ушибами лобной области слева и грудной клетки справа. Рапорт зарегистрирован в КУСП № в тот же день.

29 июля 2023 года указанные рапорта объединены в одно производство.

Из объяснительной потерпевшего ФИО1. видно, что 28 июля 2023 года вечером пришел к бывшей жене на <адрес>. Около 23.00 часов по двору носилась собака, которая прыгала на него, он пытался отогнать собаку. В это время вышел незнакомый мужчина, он понял, что этот мужчина является хозяином собаки. Он сделал мужчине замечание, попросил убрать собаку, на что мужчина отреагировал агрессивно, кинулся на него с кулаками, он упал и отмахивался от мужчины. Мужчина бил его в область лица, грудной клетки, ему было больно. Драку видела его бывшая жена ФИО2., которая их разняла. На привлечении к ответственности данного мужчины настаивает. В тот день был абсолютно трезвым.

Из объяснения ФИО2. видно, что 28 июля 2023 года к ней пришел бывший муж ФИО1. Около 23.00 часов услышала на улице шум, в окно увидела, что Фисака кто-то избивает. Она поспешила на улицу, стала кричать, мужчины лежали на земле, вцепившись друг в друга, она вытянула ФИО1 у которого была кровь на лице. ФИО1 был трезв, как она поняла: конфликт произошел из-за собаки.

В судебном заседании Овчинников А.В. с оглашенными показаниями ФИО2. согласен частично. Потерпевший был выпивший, крови на лице у него не было, была только ссадина. Он с супругой спиртное не употребляют совсем. Запах алкоголя изо рта соседа он почувствовал явно. В остальной части с показаниями свидетеля согласен.

Из объяснения Овчинникова А.В. видно, что 28 июля 2023 года вечером его жена сообщила, что незнакомый мужчина хочет убить их собаку. Он показал мужчине жестами, чтобы тот ушел, на что мужчина толкнул его, схватил за ноги, они стали бороться, он ударил мужчину в область лица и тела, чтобы тот отпустил его. Потом вышла соседка и они остановились. Причиной конфликта была собака. За медицинской помощью он не обращался. Вину признает, является инвалидом.

В суде Овчинников А.В. оглашенные его пояснения поддержал в полном объеме и показал, что все так и было. Дополнил, что первым его ударил Фисак, кроме того в состоянии опьянения напал на их щенка.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 22 августа 2023 года видно, что ФИО1. причинены повреждения характера: ушиба (подкожного кровоизлияния) со ссадиной лобной области слева; ушиба (подкожного кровоизлияния) со ссадиной грудной клетки справа в 6 межреберии. поверхностной укушенной раны наружной поверхности верхней трети левого плеча. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения образовались от двух травматических воздействий тупым твердым предметом. Давность образования около 1 суток.

31 июля2023 года старший УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району Ширяева Т.В. возбудила дело об административном правонарушении и проведение административного расследования в отношении Овчинникова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующее определение.

В протоколе об административном правонарушении № от 28 сентября 2023 года указано, что в 22.50 часов Овчинников А.В. на территории, прилегающей к дому № по <адрес> из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанес побои потерпевшему ФИО1.: нанес не менее 3 ударов руками по лицу и телу, причинив при этом потерпевшему ФИО1. ушиб со ссадиной лобной области слева, ушиб со ссадиной грудной клетки справа, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшего, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанес телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия Овчинникова А.В. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ. Овчинников А.В. получил копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью.

При этом суд находит установленным, что Овчинников А.В. нанес два удара потерпевшему ФИО1 Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

Таким образом, суд находит вину Овчинникова А.В. в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Овчинникова А.В. не содержали уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ. Поскольку Овчинников А.В. ранее не был подвергнут административному наказанию за причинение побоев по ст.6.1.1 КоАП РФ, срок привлечения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек. Также не был осужден по ст.116 и по ст.116.1 УК РФ.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Овчинникова А.В. суд признает полное признание им вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование расследованию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, противоправное поведение потерпевшего ФИО1.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства Овчинникова А.В., определенные ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Овчинникову А.В. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения Овчинникову А.В. административного штрафа в допустимо минимальном размере, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Овчинникова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить Овчинникову А.В., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН 1435054074 р/с 03100643000000011600, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 049805001, КПП 143501001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 98641101, УИН 18880414230383020813.

Разъяснить Овчинникову А.В., потерпевшему Фисаку А.В., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, оба имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Овчинников А.В. и потерпевший Фисак А.В. имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                         У.Д. Чемпосова