Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2023 ~ М-530/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 мая 2023 года Тулунский городской суд **** в составе: председательствующего судьи Соломатовой К.В., при секретаре Хакимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** *** по иску Муниципального учреждения «Администрация ****» к Грибанов Н.С., Грибанова А.В., Грибанов С.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г1, Г2, Г3, Г4, об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор,

у с т а н о в и л :

Истец МУ «Администрация ****» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к Грибанов Н.С., Грибанова А.В., Грибанов С.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г1, Г2, Г3, Г4, указывая в обоснование, что ответчики являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: ****.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории ****, дом и постройки по указанному адресу повреждены, жилое помещение признано непригодным для проживания, постановление *** от .......

Постановлением администрации городского округа от ...... *** «О внесении изменений в постановление администрации городского округа от ...... *** «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: ****, попал в зону затопления.

В ходе проверки на земельном участке, расположенном по адресу: ****, установлено, что земельный участок не используется по назначению, захламлен строительным и бытовым мусором (акт осмотра от ......). Территория земельного участка заросла кустарниками и деревьями. Собственником не приняты необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе не проведены мероприятия и утилизация и вывозу строительного и бытового мусора.

По информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и ****» собственник за утраченное в результате ЧС жилое помещение реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (приобретение жилого помещение взамен утраченного). Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязанность по очистке земельного участка, вывоза с участка мусора, не исполнена.

Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 42, 9 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 13, 42, 76 ЗК РФ, указывает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Главным природным ресурсом и главным компонентом, основой составляющей окружающей природной среды является земля, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, захламление строительным мусором также приводит к деградации земли, она не используется по назначению. Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.

Статья 37 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации зданий и сооружений собственник здания, сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание и сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Просит суд обязать Грибанов Н.С., ...... г.р., Грибанова А.В., ...... г.р., Грибанов С.Н., ...... г.р., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г3, ...... г.р., Г4, ...... г.р., Г2, ...... г.р., Г1, ...... г.р., собственников жилого дома и земельного участка по адресу: ****, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

    Представитель истца - МУ «Администрация ****» в судебное заседание не явился, ...... в суд от представителя С, действующей по доверенности *** от ...... сроком по ......, без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Грибанов Н.С., Грибанова А.В., Грибанов С.Н., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г3, Г4, Г1, Г2, Л2, Л3, Л, не явились, в суд ...... от ответчиков Грибанов Н.С., Грибанова А.В., Грибанов С.Н. поступили заявления, в которых указывают, что требования иска признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по ****, Тулунскому и ****м в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ...... вх. *** в суд от заместителя главного государственного инспектора ****, Тулунского и ****ов по пожарному надзору З поступил отзыв на исковое заявление истца.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, суд находит требования иска, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, находит требования иска, подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самих ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального учреждения «Администрация ****» к Грибанов Н.С., Грибанова А.В., Грибанов С.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г1, Г2, Г3, Г4, об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, удовлетворить.

Обязать Грибанов Н.С., ...... г.р., Грибанова А.В., ...... г.р., Грибанов С.Н., ...... г.р., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г3, ...... г.р., Г4, ...... г.р., Г2, ...... г.р., Г1, ...... г.р., собственников жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд ****.

Судья                                                                                К.В. Соломатова