Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2022 ~ М-9/2022 от 20.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

<адрес скрыт>                                                                                  03 февраля 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре Гаджиевой Б.К.,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособным, указывая, что его родной брат, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес скрыт> группы с детства в связи с детским церебральным параличом, который состоит на «Д» учете у врача. Из- за имеющегося заболевания он не может понимать значение своих действий, не узнает своих родных и близких, не может ориентироваться во времени и пространстве, затрудняется определить текущее время года, постоянно ищет свои якобы пропавшие вещи, что свидетельствует о психическом расстройстве брата, вследствие которого он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. Просит признать ФИО3 недееспособным. В заявлении также просит назначить судебную психиатрическую экспертизу ФИО3

     Заявитель ФИО4, представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>», а также само лицо, признаваемое недееспособным, в предварительное судебное заседание не явились.

    В письменном заявлении ФИО4 просит провести предварительное судебное заседание без его участия и назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО3

Родители ФИО3- ФИО1 и ФИО2 умерли (свидетельство о смерти 1-БД <№ скрыт> от 04.03.2016г, 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ)

        Изучив материалы дела, суд считает, что для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО3 требуются специальные познания в области медицины. Поэтому по делу необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальные познания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37,52,135,222,284,286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО9» признано положение части первой статьи 284 ГПК Российской Федерации, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 60 и 123 (часть 3), в той мере, в какой данное положение – по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - позволяет суду принимать решение о признании гражданина недееспособным на основе одного лишь заключения судебно- психиатрической экспертизы, без представления гражданину, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.

В связи с тем, что проведение экспертизы может потребовать значительного времени, то до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79-81, ст. 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        назначить по гражданскому делу <№ скрыт> по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 недееспособным, амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

1. страдает ли психическим расстройством ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес скрыт> Республики Дагестан; если да, то каким, какова степень и характер расстройства;

2. возможно ли улучшение состояния ее здоровья в будущем;

3. какова общая психологическая характеристика подэкспертного (темперамент, характер, склонности, потребности);

4. может ли ФИО3 в силу психического расстройства понимать значение своих действий и руководить ими;

5. какова степень его дееспособности;

6. может ли ФИО3 участвовать в судебном заседании и может ли это угрожать здоровью и безопасности самого больного и других лиц.

Проведение экспертизы поручить экспертам судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Дагестан.

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов из материалов гражданского дела - медицинские документы <адрес скрыт>ной больницы, касающиеся состояния здоровья ФИО3 (медицинскую карту больного), копию справки МСЭ об установлении инвалидности.

Судебную экспертизу провести и представить в суд заключение экспертизы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Судья:                                                                       М.А.Рашидов

      Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.