Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-215/2024 от 15.05.2024

УИД: 63MS0030-01-2024-000485-46

Дело № 12-215/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2024 года                                г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Голубкова Олега Владимировича – адвоката Мамаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 24.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 24.04.2024 Голубков Олег Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Голубков О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что транспортным средством он не управлял, доказательства, подтверждающие обратное, отсутствуют.

В судебное заседание Голубков О.В. и его представитель не явились, извещались надлежащим образом.

Инспектор 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Рыженков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Голубкова О.В., поддержал показания, данные в суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 27.01.2024 в 20 часов 20 минут по адресу: г.Самара, улица Клиническая, д. 35 Голубков О.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак А223МС763, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 63 СР 184903 от 27.01.2024 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 014085 от 27.01.2024, согласно которому основанием для отстранения Голубкова О.В. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: запах изо рта, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №307 от 27.01.2024, согласно которому у Голубкова О.В. установлено состояние опьянения, видеозаписью, показаниями допрошенных мировым судьей старшего инспектора 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Каширина Г.А., инспектора 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Рыженкова А.А., врача психиатра-нарколога Радионовой Ю.Ю.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, Голубков О.В. с вышеуказанными протоколами ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, каких-либо замечаний относительно несоответствия изложенных в них сведений реально произошедшим событиям Голубковым О.В. не заявлено.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении Голубкову О.В. разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись в соответствующей графе.

Оценив представленные доказательства всесторонне и полно, в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Голубкова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Медицинское освидетельствование и иные процессуальные действия проведены уполномоченными лицами, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения. Право Голубкова О.В. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством Голубков О.В. не управлял, были проверены мировым судьей и признаны несостоятельными, они опровергаются исследованными доказательствами, показаниями в судебном заседании старшего инспектора 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Каширина Г.А., инспектора 2 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Рыженкова А.А., объяснениями Кирина В.Г. – потерпевшего в результате ДТП, спровоцированного Голубковым О.В., видеозаписью.

Показания допрошенных сотрудников ГИБДД признаны мировым судьей последовательными и логичными, соответствующими другим представленным доказательствам, оснований для оговора Голубкова О.В. вышеуказанными сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено, доказательства, свидетельствующие об их заинтересованности в привлечении Голубкова О.В. к административной ответственности, не представлены.

Позиция заявителя и его представителя о том, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, может быть зафиксирована лишь во время остановки движущегося транспортного средства, основана на неверном толковании закона и не может быть принята во внимание.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Голубкова О.В., в том числе показания Голубковой Е.П., показавшей, что ее супруг – Голубков О.В. 27.01.2024 выходил на улицу, чтобы прогреть автомобиль, при этом был трезв, его утверждения о том, что транспортным средством он не управлял, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Всем доводам, показаниям свидетелей, видеозаписи, дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу выводов суда о виновности Голубкова О.В. в совершенном правонарушении.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, выражают несогласие с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела, свидетельских показаний и представленных по делу иных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения, поскольку не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется.

Собранные по делу доказательства полностью подтверждают наличие вины Голубкова О.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, доказательства, приведенные в судебном постановлении и их оценка, являются достаточными для исключения каких-либо сомнений в виновности Голубкова О.В.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного административного правонарушения в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении были выяснены полно и всесторонне.

Постановление о назначении Голубкова О.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который составляет 1 год, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи о признании Голубкова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются правомерными, а назначенное наказание соответствует личности и обстоятельствам правонарушения.

Учитывая изложенное, судом не установлено оснований для отмены постановления об административном правонарушении в отношении Голубкова О.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.04.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12.-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░