Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-376/2023 от 05.04.2023

к делу № 2-610/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Анчек ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Анчек А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.07.2016 г. между АО «ОТП Банк» и Анчек А.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 999,41 рублей за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

09.04.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 г. по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/125.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 09.04.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

В период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 Ответчиком было внесено 00,0 руб., в результате задолженность составляет 57 999,41 руб..

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: ЗАЯВЛЕНИЕ-ОФЕРТА и УСЛОВИЯ ДОГОВОРОВ. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит удовлетворить иск и взыскать с Анчек А.К. задолженность по кредитному договору № от 26.07.2016 г. в размере 57 999,41 рублей, из которых: 31 461,39 руб. - основной долг, 26 538,02 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 939,98 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Анчек А.К., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2016 г. между АО «ОТП Банк» и Анчек А.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 32 500,00 руб. на срок 24 месяце, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,3 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Всоответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 999,41 рублей за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

09.04.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/125.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 09.04.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

Поскольку Анчек А.К. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 г. включительно образовалась задолженность в сумме 57 999,41 рублей, из которых:

31 461,39 руб. - основной долг,

26 538,02 руб.- проценты на непросроченный основной долг.

Установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчику направлялись письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством почты, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Также истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 19.01.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Анчек А.К. задолженности по данному кредитному договору, но он был отменен в связи с возражениями ответчика 09.02.2021 года.

На момент вынесения решения судом ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 939,98 рублей, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд и при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к Анчек ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с Анчек ФИО6 в пользу ООО « Феникс» задолженность по кредитному договору №, от 26.07.2016 года за период с 26.07.2016 г. по 09.04.2020 года включительно в размере 57 999,41 рублей, из которых:

- 31 461,39 руб. - основной долг,

- 26 538,02 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

- расходы по оплате госпошлины в размере 1 939,98 рублей,

- а всего 59 939,39 руб..

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             А.Х.Чич

Копия верна