№2-3352/23
УИД 18RS 0004-01-2023-003547-63
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НУО «Фонд капитального ремонта в УР» к Метлякову В.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Истец НУО «Фонд капитального ремонта в УР» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Метлякова В.А., являющегося собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу ..., общей площадью 134,70 кв.м., задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 апреля 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 39 157,29 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов за указанный период в размере 4 836,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 519,82 рублей (с учетом заявления об уменьшении исковых требований от 21 ноября 2023 года). Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не исполняет надлежащим образом предусмотренную законодательством обязанность по своевременной и полной оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседании представитель истца по доверенности Корякина Н.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила в адрес суда заявление об уменьшении размера исковых требований, которое приято к производству суда.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Метляков В.А. в судебном заседании представил в адрес суда заявление о признании исковых требований, изложенных в заявлении истца об уменьшении исковых требований, в полном объеме.
Судом разъяснены и представителю ответчика понятны положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом положений ст. 333.40 НК РФ имеются основания для возврата истцу излишне уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 280,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования НУО «Фонд капитального ремонта в УР» (ИНН <данные изъяты>) к Метлякову В.А. (паспорт № выдан <данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить.
Взыскать с Метлякова В.А. в пользу НУО «Фонд капитального ремонта в УР» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу ..., за период с 01 апреля 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 39 157,29 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 4 836,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 519,82 рублей.
Возвратить НУО «Фонд капитального ремонта в УР» госпошлину в размере 2 280,18 рублей, оплаченную согласно платежным поручениям №№5260-5268 от 23 июня 2023 года, №12224 от 27 октября 2022 года, №12231 от 27 октября 2022 года, №8771 от 23 декабря 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.Ю. Суворова