Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2021 (2-674/2020;) ~ М-653/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-49/2021

УИД 12RS0014-01-2020-001096-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года пос. Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к Рябчикову А.В. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Рябчикову А.В. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, указывая, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ лейтенант Рябчиков А.В., проходивший военную службу по контракту в войсковой части № на должности командира инженерно-саперного взвода роты морского инженерного батальона (минирования побережья) <данные изъяты>, был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона
№ 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе». Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант Рябчиков А.В. исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рябчиков А.В. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии материально-технического обеспечения о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период обучения в Военном институте (инженерно-техническом) Военной академии материально-технического обеспечения и 5 лет после окончания обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Военной академии материально-технического обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № объявлено о вступлении контракта в силу. В соответствии с пп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы Рябчиков А.В. добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года
«О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 34500 рублей в год (всего 172500 рублей). В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона
№ 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Согласно расчета размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования
Рябчиков А.В. обязан возместить 92000 рублей. До настоящего времени
Рябчиков А.В. взятое на себя обязательство не выполнил. Средства федерального бюджета на его подготовку не возмещены. В соответствии с директивой командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в филиале ФКУ «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», в связи с чем денежные средства должны быть взысканы в пользу «<данные изъяты>». Просит суд взыскать с Рябчикова А.В. в пользу федерального бюджета 92000 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Рябчикова А.В. в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, которые перечислить на расчетный счет филиала ФКУ «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Истец командир войсковой части № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Рябчиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по известному месту жительства (ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иное место нахождения ответчика суду не известно. Судебная корреспонденция вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика
Рябчикова А.В., суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица филиала ФКУ «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рябчиков А.В. проходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», где ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в Военном институте (инженерно-техническом) Военной академии материально-технического обеспечения и 5 лет военной службы после его окончания, который, в соответствии с приказом начальника Военной академии материально-технического обеспечения № начал свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из подпункта «в» пункта 2 контракта о прохождении военной службы, Рябчиков А.В. добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», в размере 34500 рублей в год.

Согласно выписке из приказа Министра Обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Рябчиков А.В. освобожден от занимаемой воинской должности курсанта в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 28 марта 1988 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 21 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ему присвоено первое воинское звание офицера лейтенант и назначен командиром инженерного взвода (энергообеспечения) роты (энергообеспечения) инженерного батальона (обеспечения базирования) <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант Рябчиков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды обеспечения.

Согласно выписке из приказа Министра Обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант Рябчиков А.В. командир инженерно-саперного взвода инженерно-саперной роты морского инженерного батальона (минирования побережья) <данные изъяты> досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант Рябчиков А.В., приказом Министра Обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний вышеуказанного Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Положениями подпункта «б» пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле:, где: - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей; - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, окончивших образовательные учреждения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением условий контракта, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Представленный истцом к исковому заявлению расчет основан на указанной формуле и составляет к взысканию сумму 92000 рублей, исходя из того, что Рябчиков А.В. с момента выпуска из училища прослужил полных 02 года 04 месяца.

Учитывая, что Рябчиков А.В. добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, на время обучения в Военном институте и 5 лет военной службы после его окончания, средства федерального бюджета Рябчиковым А.В. после его досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в сумме 92000 рублей ответчиком не возмещены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленного иска, в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябчикова А.В. в пользу федерального бюджета денежные средства, затраченные на военную или специальную подготовку Рябчикова А.В. в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, в сумме 92000 (девяносто две тысячи) рублей с зачислением на расчетный счет филиала Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Взыскать с Рябчикова А.В. государственную пошлину в размере 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей в доход бюджета Советского муниципального района Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова