Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2023 (2-7446/2022;) ~ М-3989/2022 от 26.07.2022

№ 2-1255/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малых А7 к Заворотных А8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Малых Ю.Н. обратился в суд с иском к Заворотных А.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность по факту поставки новой мобильной подстанции. Малых Ю.Н. произведены платежи, однако до настоящего времени Заворотных А.Ю. не исполнил свои обязательства по поставке мобильной подстанции, в связи с чем просит суд взыскать с Заворотных А.Ю. денежные средства, оплаченные по договору, в размере 260 000 рублей.

В судебное заседание Малых Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю Потемкиной И.А., которая направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик Заворотных А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенной нормы права следует, что обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: отсутствия предусмотренных законом или договором оснований для приобретения имущества и обогащения приобретателя за счет потерпевшего.

Судом установлено, что Малых Ю.Н. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: Х

Из искового заявления следует, что энергоснабжение нежилого здания, расположенного по адресу: Х «А», относится к Октябрьской РЭС.

В связи с ограничением подачи электроэнергии между Малых Ю.Н. и Завовотных А.Ю., являющимся штатным сотрудником Октябрьской РЭС, достигнута устная договоренность по поставке новой мобильной подстанции, подготовке технических условий для разрешения вопроса с энергоснабжением.

Малых Ю.Н. осуществлены платежи в счет устной договоренности: 21 января 2021 года в размере 100 000 рублей, 26 января 2021 года в размере 60 000 рублей, 02 марта 2023 года в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Заворотных А.Ю. в пользу Малых Ю.Н. денежных средств в размере 260 000 рублей, поскольку правовых оснований для пользования денежными средствами ответчиком не представлено.

Так, мобильная инстанция истцу до настоящего времени не поставлена, требование истца о возврате денежных средств в размере 260 000 рублей не исполнено. Доказательств обратного Заворотных А.Ю. суду не представлено, у Малых Ю.Н. возникло право требовать с Заворотных А.Ю. возврата денежных средств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малых А9 к Заворотных А10 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Заворотных А11 в пользу Малых А12 денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.