Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2023 ~ М-83/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-118/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 16 мая 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием истца Остапенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Елены Викторовны к Администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором просит признать её принявшей наследство Остапенко А.Е. умершего 17.04.2022 года, а так же признать за нею (Остапенко Е.В.) право общей долевой собственности в 1/4 доле в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а так же право собственности на автомобиль SUBARUIMPREZA2007 года выпуска,легковой седан, цвет кузова серый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.

Требования мотивированы тем, что 17.04.2022 года при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины погиб сын истца Остапенко А.Е. Наследниками по закону после смерти Остапенко А.Е. является его мать-истец Остапенко Е.В., а так же отец погибшего Остапенко Е.А. который не заявляет о принятии наследства. Истец Остапенко Е.В. после смерти сына фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, а так же автомобиль SUBARUIMPREZA2007 года выпуска,государственный регистрационный знак №. Истец приняла меры к сохранности имущества, несет расходы по содержанию имущества, однако, в связи с пережитой трагедией, состоянием здоровья, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Истец Остапенко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также добавила, что все личные вещи сына, которые хранились в спорной квартире, она приняла и распорядилась ими по своему усмотрению.

Ответчик Администрация Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а так же возражений относительно удовлетворения предъявленных исковых требований в суд не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Остапенко Е.А., Управление Росреестра по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не прибыли и своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1)Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному 29.04.2022 года Идринским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Остапенко А.Е. рождения умер 17.04.2022 года место смерти Украина, <адрес> (л.д. 9).

Из содержания свидетельства о рождении, выданного Тубинской сельской Администрацией Краснотуранского района Красноярского края матерью Остапенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ является Остапенко Е.В., отцом Остапенко Е.А. ( л.д. 8).

Из содержания выписки из финансово лицевого счета от 13.04.2023 года, выданной Администрацией Тубинского сельсовета Красноярского края по адресу: <адрес> 06.12.2004 г. зарегистрированы и проживают Остапенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, Остапенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края Бухариной Т.В. после умершего Остапенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось (л.д. 23).

Из содержания выписки из ЕГРН от 12.05.2023 года следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> доле является умерший наследодатель Остапенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29).

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля SUBARUIMPREZA2007 года выпуска,легковой седан, цвет кузова серый, номер кузова GH 2002917, государственный регистрационный знак № является Остапенко А.Е. (л.д. 12)

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти Остапенко А.Е., а так же принадлежность наследодателю на момент смерти имущества, о принятии которого истцом заявлены исковые требования. При этом, в установленный законом срокс заявлением о принятии наследства наследник по закону к нотариусу не обратился, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено,в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца и исследованным в судебном заседании материалов дела, наследник по закону Остапенко Е.В. после смерти наследодателя Остапенко А.Е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества, личных вещей наследодателя как наследственного имущества. В связи с этим, учитывая позицию ответчика, третьих лиц не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Остапенко Елены Викторовны к администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.

Признать Остапенко Елену Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, ИНН №, фактически принявшей наследство после смерти Остапенко Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Признать за Остапенко Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ИНН №,в порядке наследования имущества после смертиОстапенко Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 17.04.2022 года право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 78,3 кв.м.

Признать за Остапенко Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ИНН №,в порядке наследования имущества после смертиОстапенко Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 17.04.2022 года право собственности на автомобиль SUBARUIMPREZA2007 года выпуска,легковой седан, цвет кузова серый, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 16.05.2023 года.