Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2023 ~ М-1800/2023 от 11.05.2023

УИД 05RS0018-01-2023-003953-77

Дело №2-2702/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 июля 2023 года

Кировский районный суд города Махачкала в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в результате регресса,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2393 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Ractis, государственный регистрационный номер к710ХХ26, которым управлял ФИО1 и с участием транспортного средства Toyota Camri, государственный регистрационный номер т286мс05, под управлением ФИО2.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Toyota Ractis, государственный регистрационный номер к710ХХ26 получило механическое повреждение.

Документы по факту дорожно-транспортному происшествию, в соответствии со ст. 11.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении ДТП, которое в свою очередь подписано участниками данного ДТП.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования №ААС 5067221579.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования №ХХХ0264797108.

ООО СК «Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 73100 руб.

Принимая во внимание то, что оформление документов по данному дорожно-транспортному происшествию осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, ООО СК «Согласие» реализуя свое право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определении размера ущерба, направляло владельцу транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства Toyota Camri для осмотра.

Однако в назначенное время автомобиль Toyota Camri для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время не уведомил, иную дату проведения осмотра ТС не согласовал.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 73100 руб.

Согласно пункту д, части 1 статьи 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В силу пункта 3 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного истец считает, что оплата страхового случая, которая произведена страхователем по вине страховщика, имеющим в свою очередь право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, с целью возмещения расходов в порядке регресса с виновного лица.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, и направить решение суда и исполнительный лист по указанному адресу.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил, ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании расходов в размере 73100 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2393 рублей, проценты в порядке статье 395 ГК РФ и расходы почтовой связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в результате регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73100 (семьдесят три тысячи сто) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» государственную пошлину по исковому заявлению в размере 2393 (две тысячи триста девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: Я.Р.Магомедов