Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2021 ~ М-394/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-847/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               05 июля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малик Раушании Рафисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Малик Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 76,4 кв.м., количество этажей - 2, материал стен - деревянные, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 28.05.2021 и 05.07.2021, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, Истец, ответчик о времени, дате и месте судебных заседаний были уведомлены судебными повестками, направленными посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлениями, а также публично путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Надлежащее извещение ответчика подтверждается также имеющимися в материалах дела расписками в получении судебных повесток.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления Малик Раушании Рафисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малик Раушании Рафисовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате 05 июля 2021 года.

Судья                                          Н.Н. Мочалова