Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3184/2023 ~ М-2357/2023 от 14.06.2023

61RS0001-01-2023-002691-66

2-3184/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Владимира Николаевича к ИП Муравка Александру Александровичу о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковыми требованиями к ИП Муравка Александру Александровичу о возврате денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 01.07.2022 между истцом и ИП Муравка А.А. заключен договор оказания услуг по розыску и возврату транспортного средства ... ... VIN №, 2021 года выпуска и транспортного средства ... VIN № на сумму 150 000 рублей.

В момент подписания договора истцом ИП Муравка А.А. переданы денежные средства в размере 100 000 рублей в счет оплаты оговоренных услуг.

В рамках заключенного договора ответчиком не совершено действий по его исполнению, в связи с чем 04.04.2023 в его адрес направлено уведомление о расторжении договора оказания услуг от 01.07.2022 и возврате оплаченных денежных средств, которое 04.04.2023 получено ИП Муравка А.А. нарочно. Ответа на данную претензию не поступило, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную по договору оказания услуг от 01.07.2022, заключенного между Сафоновым В.Н. и ИП Муравка A.A. в размере 100 000 рублей; денежную сумму в размере 100 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

До начала судебного заседания от представителя истца Сафоновой Г.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ИП Муравка Александру Александровичу о возврате денежных средств, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, после предъявления иска в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Сафоновой Г.Н. от требований искового заявления.

В представленной суду доверенности, выданной истцом на имя своего представителя, доверено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Сафоновой Г.Н. от исковых требований к ИП Муравка А.А. о возврате денежных средств и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Сафонова Владимира Николаевича к ИП Муравка Александру Александровичу о возврате денежных средств, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: