Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 01.03.2023

Дело №1-271/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                          <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. новый Сад, квартал Цветочный 7, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 9S» модели «DUA-LX9» заказал через всемирную сеть «Интернет» посредством мессенджера «telegram» наркотическое средство «N-метилэфедрон», оплатил его посредством перевода денежных средств при помощи киви-кошелька в размере 2000 - 3000 рублей по реквизитам, поступившим в виде смс-сообщения в мессенджере «telegram», после чего на его телефон поступило сообщение в виде изображения с местом расположения наркотического средства «N-метилэфедрон» и указанием геолокации (координат) СШ-44.955715, ВД-34.134698.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, вышел из дома по адресу: <адрес> направился по координатам: СШ-44.955715, ВД-34.134698, то есть по месту нахождения закладки с наркотическим средством «N-метилэфедрон».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1, прибыв по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> направился к забору дома, расположенному по адресу: <адрес>, у которого на участке местности, представляющем собой поверхность земли, соответствующем координатам: СШ-44.955715, ВД-34.134698, и, увидев свёрток с ранее заказанным им наркотическим средством - «N-метилэфедрон», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с поверхности земли обнаруженный свёрток, содержащий наркотическое средство - «N-метилэфедрон» массой не менее 0,42 грамма, тем самым незаконно приобрёл его. Далее, ФИО1, находясь на месте обнаружения наркотического средства, поместил ранее поднятый им свёрток с наркотическим веществом «N-метилэфедрон» в карман надетой на нём куртки, чем обеспечил её хранение, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта и направился по месту жительства по адресу: <адрес>. Прибыв по месту жительства приобретённое ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество ФИО1 хранил в элементах верхней одежды, а именно в кармане куртки, которую снял с себя по прибытии домой и повесил на вешалку для хранения верхней одежды. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1 при выходе из дома, надев на себя ту же самую куртку, в которой ранее хранил приобретённое им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, достал из её кармана наркотическое средство и переложил его в носок, надетый на правую ногу.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес> был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в 03 час. 35 мин. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых Свидетель №3 и ФИО4 из носка, надетого на правую ногу, был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе производное «N-метилэфедрон» массой 0,42 грамма, оборот которого запрещён.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,42 г. содержит в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещён, включённое в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением и дополнением). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,42 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет семью, детей, работает.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и заверил суд, что впредь не будет совершать преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье в виде 20 000 рублей штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) – уничтожить;

- мобильный телефон – оставить по принадлежности у ФИО1

Штраф оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>; л/с: 04751А92590, к/с: 40, р/с: 03, БИК: 013510002, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, КБК: 18.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                           ФИО12

1-271/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фенько Елена Владимировна
Макаров Александр Сергеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
16.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Провозглашение приговора
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее