Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-160/2023 от 10.04.2023

Мировой судья судебного участка № 8                                                                      Дзержинского судебного района г. Перми

Чупина Ю.С.

Дело № 11-160/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                                                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Костылевой А.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Юг-Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Лопатиной Екатерины Владимировны,

    установил:

    ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лопатиной Е.В. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

    Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата заявление ООО «Юг-Коллекшн» о вынесении судебного приказа в отношении Лопатиной Е.В. возвращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

    Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Юг-Коллекшн» подана частная жалоба, содержащая требование об отмене определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата и направления материала в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.

    В обоснование жалобы указано, что вывод мирового судьи об отсутствии в заявлении даты и места рождения должника не соответствует действительности, поскольку данные сведения указаны в резолютивной части заявления о вынесении судебного приказа.

    Суд апелляционной инстанции, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), приходит к выводу об отмене постановленного мировым судьей определения как принято с нарушением норм процессуального права.

    Как следует из материалов дела, ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лопатиной Е.В. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 47 678,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 815,17 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата заявление ООО «Юг-Коллекшн» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю.

    Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался положениями п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации и исходил из отсутствия в поданном заявлении даты и места рождения должника Лопатиной Е.В., а также отсутствия в заявлении ссылки взыскателя на то, что такие сведения в отношении должника ему не известны.

    С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как они основаны на неправильном применении норм процессуального права в силу следующего.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

В заявлении о выдаче судебного приказа в графе «должник» ООО «Юг-Коллекшн» указаны фамилия, имя, отчество, паспортные данные должника, его место жительства; в тексте заявления и в просительной его части заявителем также указаны родовые данные должника: его дата и место рождения – Дата года рождения, уроженка г. Перми.

Принимая во внимание, что заявитель указал все необходимые сведения о должнике, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа ввиду отсутствия сведений о дате и месте рождения должника не имелось.

На основании вышеизложенного, определение мирового судьи от 10.03.2023 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материала по заявлению ООО «ЮГ-Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лопатиной Е.В. задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 333, ст. ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

частную жалобу ООО «ЮГ-Коллекшн» удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата о возвращении заявления ООО «Юг-Коллекшн» о вынесении судебного приказа в отношении должника Лопатиной Екатерины Владимировны отменить, направить материал мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.

         Председательствующий                                                                    А.В. Костылева