Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 (2-950/2023;) ~ М-1004/2023 от 14.11.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001575-14

Дело № 2-88/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 22 января 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Н.В. к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2021 года умер Сахаров Г.Н., проживающий до дня смерти по адресу: <адрес> и после его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имущественного пая в общем долевом фонде <данные изъяты> в размере 49 500 рублей. Также ему на праве общей долевой собственности, 1/243 доля в праве, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Сахаров Г.Н. не имел наследников первой очереди, проживал длительное время с бабушкой Смирновой В.А., однако брак не был зарегистрирован. После его смерти все расходы на его захоронение понесли он и её мать Щербатая О.Е. Всё имущество и личные вещи умершего ею сохранены, использовались по назначению, приняты меры к сохранению автомобиля, а именно транспортное средство поставлено в гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В октябре 2021 года было обнаружено завещание Сахарова Г.Н. оформленное на её имя. В установленный законом срок она к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, так как не знала о наличии завещания на её имя. С учетом того, что при жизни наследодатель имел намерение передать ей всё принадлежащее ему имущество, того, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя, просит:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Сахарова Г.Н. состоящего из

1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>;

автомобиль <данные изъяты> VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – тёмно-бежевый, мощность двигателя № л.с., регистрационный знак №;

имущественный пай в общем долевом фонде <данные изъяты> в размере 49 500 рублей

и признать право собственности на вышеуказанное имущество.

признать за ней право собственности Истец Александрова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила на 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на автомобиль № VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным знаком №; на имущественный пай в общем долевом фонде <данные изъяты> в размере 49 500 рублей. После смерти Сахарова Г.Н. она фактически приняла его наследство.

Представитель администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского района, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, поступило заявление о рассмотрении дела отсутствии их представителя, где указано, что каких-либо возражений о признании права собственности Александровой Н.В. после умершего Сахарова Г.Н. в порядке наследования не имеют, вопрос оставляют на усмотрение суда.

Соответчик Смирнова В.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Александровой Н.В.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Сахаров Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года.

На день смерти Сахарову Г.Н. принадлежало:

на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/243 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 30 августа 2011 года серия №;

имущественный пай в общем долевом фонде <данные изъяты> в размере 49 500 рублей, что следует из справки <данные изъяты> от 29 сентября 2023 года;

транспортное средство марки №, VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – тёмно-бежевый, мощность двигателя № л.с., регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № и ПТС №.

Из справки нотариуса Смирновой Л.Л. от 10 ноября 2021 года следует, что на основании поданного Александровой Н.В. заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года Сахарова Г.Н. и по состоянию на 10 ноября 2021 года Александрова Н.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из завещания Сахарова Г.Н. от 17 мая 2019 года, удостоверенного нотариусом Смирновой Л.Л., следует, что Сахаров Г.Н. всё имущество, которое будет принадлежать на день его смерти, завещал Александровой Н.В.

К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, Александрова Н.В. не обратилась в связи с тем, что не знала о наличии завещания, и узнала о нём только в октябре 2021 года.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Павлинов А.Д.

С учётом того, что на имя Александровой Н.В. оформлено завещание, того, что она фактически приняла наследство после смерти Сахарова Г.Н., владеет им и пользуется, приняла меры к сохранению данного имущества, и не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащее Сахарову Г.Н. имущество, а так же того, что Администрация сельского поселения Сиземское Шекснинского района и Смирнова В.А. не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Александровой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Александровой Н.В. удовлетворить.

Признать за Александровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт – <данные изъяты>) право собственности на

1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>;

автомобиль № VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – тёмно-бежевый, мощность двигателя № л.с., регистрационный знак №;

имущественный пай в общем долевом фонде <данные изъяты> в размере 49 500 рублей,

в порядке наследования после смерти Сахарова Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Судья Т.А. Попова