Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2024 (2-3295/2023;) ~ М-303/2023 от 19.01.2023

К делу № 2-2020/2024 (2-7480/2023;)

УИД: 23RS0002-01-2023-008411-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» апреля 2024 года                                                           г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В.,

изучив исковое Семионова Андрея Сергеевича к ООО "Стройдом", ИП Гурьянову Валерию Сергеевичу, ИП Гурьянову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

В производстве Адлерского районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Семионова Андрея Сергеевича к ООО "Стройдом", ИП Гурьянову Валерию Сергеевичу, ИП Гурьянову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств.

В суд поступили сведения о привлечении участников ООО «Стройдом» к уголовной ответственности по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Изучив материалы, суд приходи к следующему выводу.

Согласно абзацу второму статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

В пункте 5 настоящего Постановления разъяснено, что с учетом требований части 1 статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее постановление (определение).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

Судам следует иметь в виду, что при отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания разъясняет потерпевшему право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования (разъяснения пункта 15 Постановления).

При условии предъявления гражданского иска на предварительном слушании или в судебном заседании, а также если органами предварительного расследования при наличии в деле гражданского иска не были приняты необходимые процессуальные решения, суд выносит постановления (определения) о признании гражданским истцом и о привлечении в качестве гражданского ответчика соответствующих лиц (пункт 17).

В пункте 11 Постановления Пленума разъяснено, что исходя из части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальных издержках.

При тех обстоятельствах, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, совершенного путем преступления, такие требования исходя из вышеуказанных норм права и акта их толкования подлежат разрешению в рамках уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что истцом заявлены требования об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, причиненного преступлением, которые требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они могут быть разрешены в порядке уголовного производства, в связи с чем имеются основания, предусмотренные абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семионова Андрея Сергеевича к ООО "Стройдом", ИП Гурьянову Валерию Сергеевичу, ИП Гурьянову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств.

На определение судьи может быть подана частная жалоба

Судья                                                                       Р.В. Язвенко

Копия верна:                        секретарь с/з