Материал № 4/17-82/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием осужденного Лыкова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Лыкова Григория Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Лыков Г.И. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев в воспитательной колонии. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 26 дней, а с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 26 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 13 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Лыков Г.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снижении наказания с применением ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима или в воспитательной колонии либо за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Учитывая данные изменения, а также тот факт, что до вступления приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Лыков Г.И. содержался под стражей, и ему было назначено отбывание наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей по обоим приговорам из расчета один день за полтора дня.
Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 3 ст. 158, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы при условии совершения тяжкого преступления впервые, подлежащие применению с ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что данный вид наказания по сравнению с назначенным Лыкову является более мягким, а также предусмотренный в уголовном законодательстве Российской Федерации принцип гуманизма, суд считает необходимым сократить назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по указанным составам преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы суд не усматривает. Наказание подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим.
К преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, указанный Федеральный закон применению не подлежит, поскольку данное тяжкое преступление совершено Лыковым не впервые.
Других оснований для приведения указанных приговоров в отношении Лыкова Г.И. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в том числе внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", который не распространяет свое действие на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.
Кроме того, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Лыкова Григория Ивановича удовлетворить частично.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством:
- считать Лыкова осужденным с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
В силу ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать Лыкова окончательно осужденным к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
- в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Лыкову Г.И. зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, таким образом, дополнительно необходимо зачесть 2 месяца 1 день.
В остальной части приговор не изменять.
Считать Лыкова освобожденным ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 25 дней (с учетом сокращения наказания и зачета, всего 3 месяца 1 день).
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством:
- в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации считать Лыкова окончательно осужденным по данному приговору к 1 году 11 месяцам 5 дням лишения свободы в ИК общего режима;
- в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Лыкову Г.И. зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, таким образом, дополнительно необходимо зачесть 18 дней.
В остальной части приговор не изменять.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством:
- считать Лыкова осужденным с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ по ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать Лыкова осужденным к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации считать Лыкова окончательно осужденным к 9 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор не изменять.
В удовлетворении ходатайства Лыкова Григория Ивановича о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ считать Лыкова окончательно осужденным по данному приговору к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Считать Лыкова освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 27 дней.
В удовлетворении ходатайства Лыкова Григория Ивановича о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева