Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2023 ~ М-666/2023 от 27.09.2023

УИД - 05RS0007-01-2023-000916-71

Дело № 2-729/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Карата                                                                                                 14 декабря 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре судебного заседания Курбановой П.М., рассмотрев гражданское дело № 2-729/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, после смерти ее супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного проживания <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства, после смерти ее супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного проживания <адрес>.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся ее супругом, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Алакского сельсовета <адрес> Республики Дагестан, актовая запись

С 2017 года ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, с Алак.

Данный факт подтверждается справкой с сельской администрации села <адрес> Республики Дагестан, а также данный факт могут подтвердить свидетели: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, с Алак паспорт серия 82 22 выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, с Алак паспорт серия 82 06 выданный Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ходатайствует о вызове в суд указанных свидетелей, и допросить их по существу.

По месту постоянного жительства умерший ФИО2 по адресу: <адрес> не был зарегистрирован.

При обращении к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО5 с целью получения свидетельства о праве на наследство было заведено наследственное дело ,но в последующем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2, разъяснил, что я вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 30:12:010049:97, расположенное по адресу : Россия, <адрес>, пл. Карла Маркса 30, а также иного имущества сведения о котором находятся у нотариуса в наследственном деле

Так как отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя ФИО2 по адресу: <адрес>, то не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Заявитель – ФИО1, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования и возражала относительно направления дела по подсудности.

Заинтересованное лицо – Нотариус ФИО5, на судебное заседание не явилась, хотя была, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо - ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от него поступило возражение, мотивированное тем, что его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о смерти 1-КВ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти было заведено наследственное дело на наследственное имущество умершего, указанного в наследственном деле.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.08.2023г. регистрационный -н/30-2023-39, ему нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

В обоснование принятого решения нотариус указала, что в целях установления места открытия наследства нотариусом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес>, на который дан ответ аср/6565 от 01.09.2022г. о том, что ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, на дату смерти регистрацию по месту жительства на территории <адрес> не имел.

Он обратился в Трусовский суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства. В суде он узнал, что другой наследник - ФИО1, являющаяся женой умершего также обратилась в Ботлихский районный суд. Республики Дагестан с заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование поданного заявления ФИО1 указала, что наследодатель ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, также указала, что умерший по данному адресу зарегистрирован не был, однако факт его проживания могут подтвердить свидетели.

Факты указанные в заявлении об установления места открытия наследства находящегося в производстве Ботлихского районного суда Республики Дагестан, не соответствуют действительности.

Он является сыном и наследником по закону умершего отца - ФИО2. В последние более пяти лет мой отец вместе с семьей проживал в п. «Военный Городок» <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес> квартире, на праве социального найма, представленной ему как основному квартиросъемщику.

Данный факт проживания ФИО2 могут подтвердить соседи, а также знакомые в <адрес>.

Факт того, что его отец постоянно проживал на территории <адрес> также подтверждается тем, что последнее место регистрации у него было в <адрес>.

Кроме того, на основании рапорта УУП ОП УМВД России по городу Астрахани, лейтенанта полиции ФИО17, в ходе проверки адреса: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, установлено, что со слов соседей по данному адресу проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей семьей.

Кроме того, факт постоянного и преимущественного проживания его отца в <адрес> обусловлен также тем, что у него отсутствует наследственное имущество в Р. Дагестан, при этом имеется автомобиль Рэно Дастер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак А8020Р/134, стоящий на учете в МРЭО ГИБДД России по <адрес>, который был снят с учета после смерти его отца и угнан в Дагестан и находится в распоряжении супруги умершего. На данном автомобиле его отец постоянно передвигался на территории <адрес> и <адрес>.

Также среди наследственного имущества его отца значится гараж кадастровый , расположенный в <адрес> блок 1 бокс

Данная собственность использовалась под автосервис, который его отец сдал в аренду при жизни. На сегодняшний день, указанный гараж, сдается без их разрешения, супругой их покойного отца.

На основании вышеизложенного, поскольку его отец постоянно длительное время проживал на территории <адрес>, имел движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на территории <адрес>, согласно ответу Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, его отец являлся получателем пенсии по линии УМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ пенсия была прекращена в связи с его смертью), ранее имел регистрацию в <адрес>, а также то, что факт его проживания по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес> могут подтвердить соседи, знакомые, имеется рапорт участкового уполномоченного подтверждающий данный факт проживания, следует признать местом последнего места проживания умершего: <адрес>, пер. Грановский, <адрес> направить дело по подсудности для рассмотрения на территории <адрес> в Трусовском районном суде <адрес>, то есть по месту его последней регистрации, месту его последнего жительства и месту нахождения большинства наследственного имущества.

Заинтересованные лица - ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без их участия не просили.

Обсудив ходатайство заинтересованного лица – ФИО6 и исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайства о направлении дела по месту по месту последней регистрации ФИО2, месту его последнего жительства и месту нахождения большинства наследственного имущества, что подтверждается имеющимися в материалах дела, ответу ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МВД России Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Астраханской <адрес>, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по линии УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена, в связи со смертью пенсионера. По имеющимся в пенсионном деле документам ФИО2 на дату назначения пенсии был зарегистрирован по адресу: <адрес>, площадь К.Маркса, <адрес>, сведений о смене регистрации по месту жительства ФИО2 в пенсионном деле не имеется. Ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МВД России Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Астраханской <адрес>, согласно которому за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован автомобиль марки Рено Дастер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак А802ОР/134. ДД.ММ.ГГГГ данный втомобиль снят с регистрационного учета, в связи с наличием сведений о смерти собственника. Наследственным делом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное имущество, находится в <адрес>, в Трусовский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно имеющимся в материалах дела, ответу ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МВД России Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Астраханской <адрес>, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по линии УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена, в связи со смертью пенсионера.

По имеющимся в пенсионном деле документам ФИО2 на дату назначения пенсии был зарегистрирован по адресу: <адрес>, площадь К.Маркса, <адрес>, сведений о смене регистрации по месту жительства ФИО2 в пенсионном деле не имеется.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МВД России Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Астраханской <адрес>, согласно которому за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован автомобиль марки Рено Дастер, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак А802ОР/134. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль снят с регистрационного учета, в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Наследственным делом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное имущество, находится в <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений указанных норм закона, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, после смерти ее супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного проживания <адрес>, подлежит передаче по подсудности, по месту последней регистрации, месту последнего жительства и месту нахождения большинства наследственного имущества, покойного ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 33, 225-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, после смерти ее супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного проживания <адрес>, направить по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течении 15 дней.

Судья                                                                                                                 Д.Р. Саидов

2-729/2023 ~ М-666/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дибирова Умайрат Абулаюбовна
Другие
Дибиров Расул Дибирович
Синявская Эльвина Дибировна
Нотариус Якупова Сабиля Газимовна
Дибирова Иса Дибировича
Дибирова Патимат Дибировна
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее