Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2023 ~ М-3835/2023 от 29.09.2023

№ 2-3935/2023

70RS0004-01-2023-004833-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 г. Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Сидиковой Д.З.,

с участием ответчика Аникиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аникиной Наталии Владимировне о взыскании задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Аникиной Наталии Владимировне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0441-Р-1166507060 от 16.07.2013 по состоянию на 22.09.2023 в размере 684 817 руб. 44 коп., в том числе: 47 915 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 636 901 руб. 50 коп. – просроченный основной долг.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2013 между Банком и Аникиной Н.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 427901********2290 и открыт счет № 40817810544400090675 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.9 % годовых, неустойка определена Тарифами банка в размере 35, 8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.05.2023 по 22.09.2023 образовалась указанная просроченная задолженность.

Истец ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Аникина Н.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 10048 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ... ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083839; ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0441-░-1166507060 ░░ 16.07.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2023 ░ ░░░░░░░ 684 817 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 47 915 ░░░. 94 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 636 901 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10048 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.10.2023