Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 (1-296/2021;) от 21.06.2021

     Дело № 1-39/2022 (1-296/2021)

                     УИД 16RS0038-01-2021-004443-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                     г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственных обвинителей Вахитова И.Р., Минигулова Р.Р., Хайровой М.С.,

подсудимого Башарова И.Б.,

защитников-адвокатов Тугульской Э.В., Сатдаровой С.Г.,

при секретарях Романовой Л.О., Шаназаровой Т.К., Ямалеевой А.А., Газимове И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Башарова И.Б., <данные изъяты> , несудимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 (4 эпизода), частью 2 статьи 292 (4 эпизода), частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Башаров И.Б., занимая на основании приказа Министерства внутренних дел по ...... (далее по тексту МВД по ......) *** от дд.мм.гг. должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... (далее – РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......), являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, а именно: осуществление полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, будучи обязанным руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, Указами Президента России и Республики Татарстан, постановлениями правительства Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от дд.мм.гг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от дд.мм.гг. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», Федеральным законом от дд.мм.гг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Приказом МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», Приказом МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка определения соответствия условий для проведения теоретического экзамена и (или) экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющихся у организации, осуществляющей образовательную деятельность, установленным требованиям», Положением о службе в органах внутренних дел, заключенным Контрактом о службе в органах внутренних дел, приказами и распоряжениями МВД по ...... и отдела МВД России по ......, регламентирующими организацию приема теоретических экзаменов, будучи ознакомленным с должностной инструкцией начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, разработанной дд.мм.гг., утвержденной начальником отдела МВД России по ...... ФИО, согласно которой Башаров И.Б., в том числе исполняет обязанности по организации работы РЭО ОГИБДД отдела МВД России по ......; осуществлению приема физических и юридических лиц по регистрационно-экзаменационной работе; соблюдению учетно-регистрационной дисциплины в соответствии с требованиями приказа МВД России от дд.мм.гг. ***; соблюдению требований Приказа МВД России от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Инструкций по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации»; качественному предоставлению государственных услуг, поддерживанию в актуальном состоянии сведений о предоставляемых государственных услугах в местах приема и ожидания заявителей, обратившихся за предоставлением государственных услуг; своевременному направлению ответов на отзывы и жалобы заявителей на качество и доступность получения государственных услуг; созданию наиболее благоприятных условий в местах ожидания и приема граждан, обратившихся за предоставлением государственных услуг; осуществлению приема граждан, рассмотрению их жалоб и заявлений по вопросам, отнесенным к компетенции ГИБДД; знанию и использованию в работе программного обеспечения СМЭВ, ФИС и «Электронная очередь»; осуществлению взаимодействия с другими подразделениями МВД, юридическими лицами, общественными организациями и иными организациями по вопросам, отнесенным к компетенции ГИБДД; объективному, своевременному и в полном объеме рассмотрению письменных обращений граждан и организаций и направлению заявителям ответов в строгом соответствии ФЗ *** от дд.мм.гг. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о рассмотрении обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации *** от дд.мм.гг.; осуществлению регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, в том числе регистрационные действия, связанные с выдачей паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, государственных регистрационных знаков, актов технического осмотра, осуществлению действий по выдаче и изготовлению водительских удостоверений, проведению приема квалификационных экзаменов на получение водительских удостоверений, как теоретической, так и практической части; на основании приказа от дд.мм.гг. *** Минобрнауки России по осуществлению руководства работой группы ОГИБДД отдела МВД России по ...... по рассмотрению заявлений и обследованию учебно-материальных баз учебных организаций, находящихся на территории обслуживания РЭО ОГИБДД отдела МВД России по ...... и занимающихся подготовкой водителей транспортных средств различных категорий; соблюдению транспортной дисциплины как на личном, так и на служебном автотранспорте; по контролю работы по сбору и хранению реестров, протоколов сдачи квалификационных экзаменов и оснований выдачи специальной продукции РЭО ОГИБДД отдела МВД России по ......; пропаганде основ безопасности дорожного движения в школьных (дошкольных) учреждениях, трудовых коллективах; предоставлению сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетних детей; уведомлению руководства отдела МВД России по ...... о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных действий; прохождению в установленном порядке специального профессионального обучения, переподготовки, повышения квалификации и стажировки; по организации работы по реализации приказа МВД России от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в ОВД РФ»; поддержанию уровня квалификации, необходимого для надлежащего выполнения служебных обязанностей; своевременному исполнению входящей корреспонденции, ежедневному просмотру «Электронного документооборота»; организации работы по предоставлению государственных услуг по линии ГИБДД, проведению мероприятий по повышению их качества и доступности, поддержанию в актуальном состоянии сведений о предоставляемых государственных услугах в местах приема заявителей, обратившихся за предоставлением государственных услуг; обеспечению актуальности, полноты и достоверности информации, вносимой в Сервис предоставления государственных услуг единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России; организации работы по проведению мониторинга и мероприятий по повышению качества предоставления государственных услуг, проведению работы по созданию благоприятных условий в местах ожидания и приема граждан, обратившихся за предоставлением государственных услуг; организации своевременного внесения в СПГУ ИСОД МВД России актуальной, полной и достоверной информации; организации своевременного аннулирования бланков утерянных водительских удостоверений, информация о которых поступает в рамках исполнения постановлений судов о лишении права управления транспортными средствами; в соответствии со статьей 11 ФЗ «О противодействии коррупции» обязанный принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, а также в письменной форме уведомлять своего непосредственного руководителя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

Так, дд.мм.гг. примерно в 06 часов 45 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, С1, в отношении которого дд.мм.гг. постановлен обвинительный приговор, в интересах С3, не обладавшего достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать теоретический экзамен по проверке знаний ПДД, но желавший получить водительское удостоверение, обратился к должностному лицу – начальнику регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД ОМВД России по ...... майору полиции Башарову И.Б., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С3, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена.

Реализуя свой преступный умысел, Башаров И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, пояснил С1, что за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей готов решить вопрос о проставлении С3 положительной отметки по теоретическому экзамену в экзаменационный лист С3, о чем С1 было сообщено С3, который желая получить водительское удостоверение, ответил согласием на незаконное предложение Башарова И.Б. и передал С1, выступающему в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 45 000 рублей.

Далее, дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 30 минут Башаров И.Б., находясь в экзаменационном классе ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, при принятии теоретического экзамена по ранее достигнутой договоренности с С1 позволил незаконно сдать теоретический экзамен по знанию ПДД РФ С2, не осведомленному о преступных намерениях Башарова И.Б. и С1, выступающего в интересах С3, при этом Башаров И.Б. лично проставил в экзаменационный лист на имя С3 положительную отметку о сдаче теоретического экзамена, без осуществления контроля знаний С3 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Затем, дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Ford Mondeo» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , припаркованном на стоянке автомобильного транспорта возле магазина «...» по
......, Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил взятку в виде денег в размере 20 000 рублей от С1, выступающего в качестве посредника от имени С3 при передаче взятки, за совершение в пользу С3 и в его личных интересах заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по знанию ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист, без осуществления контроля знаний С3 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Кроме того, дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 30 минут, находясь в административном здании ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, начальник РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, майор полиции Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, по ранее достигнутой договоренности о совершении в интересах С3 за взятку в виде денег на сумму 20 000 рублей заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена о знании ПДД РФ без осуществления контроля знаний С3 и без фактической сдачи им теоретического экзамена, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от дд.мм.гг. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указа Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», Федерального закона от дд.мм.гг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка определения соответствия условий для проведения теоретического экзамена и (или) экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющихся у организации, осуществляющей образовательную деятельность, установленным требованиям», должностной инструкции начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, разработанной дд.мм.гг., утвержденной начальником отдела МВД России по ...... ФИО, Положения о службе в органах внутренних дел, в соответствии с подпунктами 118-120 которого основанием для начала административной процедуры является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена, принятое по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.3 пункта 78 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, включающая в себя конкретные административные действия, исполнение которых было возложено на Башарова И.Б., незаконно внес лично в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на имя С3, дд.мм.гг. года рождения от дд.мм.гг., протокол проведения экзаменов *** от дд.мм.гг., являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения об успешном контроле знаний С3 в виде отметки «сдал» в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена, удостоверив своей подписью внесенные им заведомо ложные сведения в экзаменационный лист С3

Преступные действия Башарова И.Б. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу теоретического экзамена, подрыве авторитета государственных органов в глазах лиц, граждан, утере государством возможности получить квалифицированных водителей, а также создании условий, способствующих угрозе безопасности дорожного движения ввиду наличия водителей, не прошедших в установленном законом порядке контроль знаний ПДД РФ.

Кроме того, дд.мм.гг. примерно в 06 часов 45 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, С1 в интересах С4, не обладавшего достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать теоретический экзамен по проверке знаний ПДД, но желавший получить водительское удостоверение, обратился к должностному лицу – начальнику регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД ОМВД России по ...... майору полиции Башарову И.Б., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С4, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена.

Реализуя свой преступный умысел, Башаров И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, пояснил С1, что за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей готов решить вопрос о проставлении С4 положительной отметки по теоретическому экзамену в экзаменационный лист С4, о чем С1 было сообщено С4, который желая получить водительское удостоверение, ответил согласием на незаконное предложение Башарова И.Б. и передал С1, выступающему в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 20 000 рублей.

Далее, дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 56 минут до 10 часов 06 минут, Башаров И.Б., находясь в экзаменационном классе ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, при принятии теоретического экзамена по ранее достигнутой договоренности с С1 позволил незаконно сдать теоретический экзамен по знанию ПДД РФ С2, не осведомленному о преступных намерениях Башарова И.Б. и С1, выступающего в интересах С4, при этом Башаров И.Б. лично проставил в экзаменационный лист на имя С4 положительную отметку о сдаче теоретического экзамена, без осуществления контроля знаний С4 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Затем, дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Ford Mondeo» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , припаркованном на стоянке автомобильного транспорта возле магазина «...» по ......, Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил взятку в виде денег в размере 20 000 рублей от С1, выступающего в качестве посредника от имени С4 при передаче взятки, за совершение в пользу С4 и в его личных интересах заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по знанию ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист, без осуществления контроля знаний С4 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Кроме того, дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 56 минут до 10 часов 06 минут, находясь в административном здании ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, начальник РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, майор полиции Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, по ранее достигнутой договоренности о совершении в интересах С4 за взятку в виде денег на сумму 20 000 рублей заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена о знании ПДД РФ без осуществления контроля знаний С4 и без фактической сдачи им теоретического экзамена, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от дд.мм.гг. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указа Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», Федерального закона от дд.мм.гг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка определения соответствия условий для проведения теоретического экзамена и (или) экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющихся у организации, осуществляющей образовательную деятельность, установленным требованиям», должностной инструкции начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, разработанной дд.мм.гг., утвержденной начальником ОМВД России по ...... ФИО, Положения о службе в органах внутренних дел, в соответствии с подпунктами 118-120 основанием для начала административной процедуры является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена, принятое по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.3 пункта 78 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, включающая в себя конкретные административные действия, исполнение которых возложено на Башарова И.Б., незаконно внес лично в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на имя С4, дд.мм.гг. года рождения от дд.мм.гг., протокол проведения экзаменов *** от дд.мм.гг., являющиеся официальным документом, заведомо ложные сведения об успешном контроле знаний С4 в виде отметки «сдал» в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена, удостоверив своей подписью внесенные им заведомо ложные сведения в экзаменационный лист С4

Преступные действия Башарова И.Б. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу теоретического экзамена, подрыве авторитета государственных органов в глазах лиц, граждан, утере государством возможности получить квалифицированных водителей, а также создании условий, способствующих угрозе безопасности дорожного движения ввиду наличия водителей, не прошедших в установленном законом порядке контроль знаний ПДД РФ.

Кроме того, дд.мм.гг. примерно в 06 часов 45 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, С1 в интересах С5, не обладавшего достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать теоретический экзамен по проверке знаний ПДД, но желавший получить водительское удостоверение, обратился к должностному лицу – начальнику регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД ОМВД России по ...... майору полиции Башарову И.Б., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С5, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена.

    Реализуя свой преступный умысел, Башаров И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, пояснил С1, что за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей готов решить вопрос о проставлении С5 положительной отметки по теоретическому экзамену в экзаменационный лист С5, о чем С1 было сообщено С5, который желая получить водительское удостоверение, ответил согласием на незаконное предложение Башарова И.Б. и передал С1, выступающему в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 45 000 рублей.

    Далее, дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 22 минут, Башаров И.Б., находясь в экзаменационном классе ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, при принятии теоретического экзамена по ранее достигнутой договоренности с С1 позволил незаконно сдать теоретический экзамен по знанию ПДД РФ С2, не осведомленному о преступных намерениях Башарова И.Б. и С1, выступающего в интересах С5, при этом Башаров И.Б. лично проставил в экзаменационный лист на имя С5 положительную отметку о сдаче теоретического экзамена, без осуществления контроля знаний С5 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Затем, дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Ford Mondeo» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , припаркованном на стоянке автомобильного транспорта возле магазина «...» по
......, Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно получил взятку в виде денег в размере 20 000 рублей от С1, выступающего в качестве посредника от имени С5 при передаче взятки, за совершение в пользу С5 и в его личных интересах заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по знанию ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист, без осуществления контроля знаний С5 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Кроме того, дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 22 минут, находясь в административном здании ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, начальник РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, майор полиции Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, по ранее достигнутой договоренности о совершении в интересах С5 за взятку в виде денег на сумму 20 000 рублей заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена о знании ПДД РФ без осуществления контроля знаний С5 и без фактической сдачи им теоретического экзамена, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от дд.мм.гг. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указа Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», Федерального закона от дд.мм.гг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка определения соответствия условий для проведения теоретического экзамена и (или) экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющихся у организации, осуществляющей образовательную деятельность, установленным требованиям», должностной инструкции начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, разработанной дд.мм.гг., утвержденной начальником ОМВД России по ...... ФИО, Положения о службе в органах внутренних дел, в соответствии с подпунктами 118-120 основанием для начала административной процедуры является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена, принятое по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.3 пункта 78 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, включающая в себя конкретные административные действия, исполнение которых возложено на Башарова И.Б., незаконно внес лично в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на имя С5, дд.мм.гг. года рождения от дд.мм.гг., протокол проведения экзаменов *** от дд.мм.гг., являющиеся официальным документом, заведомо ложные сведения об успешном контроле знаний С5 в виде отметки «сдал» в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена, удостоверив своей подписью внесенные им заведомо ложные сведения в экзаменационный лист С5

Преступные действия Башарова И.Б. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу теоретического экзамена, подрыве авторитета государственных органов в глазах лиц, граждан, утере государством возможности получить квалифицированных водителей, а также создании условий, способствующих угрозе безопасности дорожного движения ввиду наличия водителей, не прошедших в установленном законом порядке контроль знаний ПДД РФ.

Кроме того, дд.мм.гг. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, С1 в интересах С8, не обладавшего достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать теоретический экзамен по проверке знаний ПДД, но желавшего получить водительское удостоверение, обратился к должностному лицу – начальнику регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД ОМВД России по ...... майору полиции Башарову И.Б., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С8, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена.

Реализуя свой преступный умысел, Башаров И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, пояснил С1, что за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, готов решить вопрос о проставлении С8 положительной отметки по теоретическому экзамену в экзаменационный лист С8, о чем С1 было сообщено С8, который желая получить водительское удостоверение, ответил согласием на незаконное предложение Башарова И.Б. и, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», передал С1, выступающему в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 45 000 рублей.

Далее, дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 46 минут, Башаров И.Б., находясь в экзаменационном классе ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, при принятии теоретического экзамена по ранее достигнутой договоренности с С1 позволил незаконно сдать теоретический экзамен по знанию ПДД РФ С2, не осведомленному о преступных намерениях Башарова И.Б. и С1, выступающего в интересах С8, при этом Башаров И.Б. лично проставил в экзаменационный лист на имя С8 положительную отметку о сдаче теоретического экзамена, без осуществления контроля знаний С8 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

В последующем, дд.мм.гг. примерно в 16 часов 05 минут в служебном кабинете *** ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, Башаров И.Б. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ......, в связи с чем С1 не смог передать Башарову И.Б. полученные от С8 денежные средства в качестве взятки в сумме 20 000 рублей по ранее достигнутой договоренности и Башаров И.Б. не смог довести свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу С8 до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 46 минут, находясь в административном здании ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, начальник РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, майор полиции Башаров И.Б., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, используя свои служебные полномочия, по ранее достигнутой договоренности о совершении в интересах С8 за взятку в виде денег на сумму 20 000 рублей заведомо незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена о знании ПДД РФ без осуществления контроля знаний С8 и без фактической сдачи им теоретического экзамена, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от дд.мм.гг. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указа Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», Федерального закона от дд.мм.гг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», Приказа МВД РФ от дд.мм.гг. *** «Об утверждении Порядка определения соответствия условий для проведения теоретического экзамена и (или) экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющихся у организации, осуществляющей образовательную деятельность, установленным требованиям», должностной инструкции начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, разработанной дд.мм.гг., утвержденной начальником ОМВД России по ...... ФИО, Положения о службе в органах внутренних дел, в соответствии с подпунктами 118-120 основанием для начала административной процедуры является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена, принятое по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.3 пункта 78 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, включающая в себя конкретные административные действия, исполнение которых возложено на Башарова И.Б., незаконно внес лично в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на имя С8, дд.мм.гг. года рождения от дд.мм.гг., протокол проведения экзаменов *** от дд.мм.гг., являющиеся официальным документом, заведомо ложные сведения об успешном контроле знаний С8 в виде отметки «сдал» в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена, удостоверив своей подписью внесенные им заведомо ложные сведения в экзаменационный лист С8

Преступные действия Башарова И.Б. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу теоретического экзамена, подрыве авторитета государственных органов в глазах лиц, граждан, утере государством возможности получить квалифицированных водителей, а также создании условий, способствующих угрозе безопасности дорожного движения ввиду наличия водителей, не прошедших в установленном законом порядке контроль знаний ПДД РФ.

Кроме того, дд.мм.гг. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь возле магазина «Юбилейный», расположенного по адресу: ......, С1 в интересах С6, не обладавшего достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать теоретический экзамен по проверке знаний ПДД, но желавший получить водительское удостоверение, обратился к должностному лицу – начальнику регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД ОМВД России по ...... майору полиции Башарову И.Б., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С6, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена.

Реализуя свой преступный умысел, Башаров И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения имея реальную возможность совершить указанные действия, пояснил С1, что за взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, готов решить вопрос о проставлении С6 положительной отметки по теоретическому экзамену в экзаменационный лист С6, о чем С1 было сообщено С6, который ранее в январе 2019 года желая получить водительское удостоверение, передал С1, выступающему в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 35 000 рублей.

Далее, дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 56 минут, Башаров И.Б., находясь в экзаменационном классе ОГИБДД ОМВД России по ......, расположенном по адресу: ......, намеревался принять теоретический экзамен по знанию ПДД РФ у С2 по ранее достигнутой договоренности с С1, не осведомленного о преступных намерениях Башарова И.Б. и С1, выступающего в интересах С6, без осуществления контроля знаний С6 и без фактической сдачи последним теоретического экзамена.

Однако дд.мм.гг. примерно в 15 часов 56 минут Башаров И.Б. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ......, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу С6 до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его сотрудниками ОРЧ СБ МВД по .......

Подсудимый Башаров И.Б. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ с согласия участников процесса показаний Башарова И.Б., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2020 года он состоял на должности начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, в его должностные обязанности входило руководство личным составом, прием квалификационных экзаменов, регистрация транспортных средств. Со дд.мм.гг. он исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по ...... в связи с тем, что начальник ОГИБДД С11 находился на больничном. В ноябре 2020 года, в середине января, в дд.мм.гг. к нему несколько раз обращался С1, который попросил оказать содействие в сдаче теоретического экзамена лицам, лишенным право управления транспортными средствами, на что он отвечал отказом, при этом пояснял, что в экзаменационном классе установлен видеорегистратор и камера наблюдения. В начале марта 2021 года ему позвонил ФИО1 и они договорились встретиться на парковке возле магазина «...» по ......, где С1 вновь обратился к нему с аналогичной просьбой об оказании содействия в сдаче теоретического экзамена лицам, лишенным право управления транспортными средствами, он ему ответил, что оказать содействие невозможно, на что С1 предложил, что в экзаменационный класс зайдет подставное лицо, которое предоставит паспорт экзаменуемого и будет сдавать теоретический экзамен, и он ему пояснил, что он может попробовать. При разговоре он сообщил ФИО1, что в отпуске он собирается ехать в санаторий с семьей, при этом попросил у него в долг 60 000 рублей. дд.мм.гг. около 06 часов 45 минут С1 передал ему фрагмент листа бумаги, где были указаны 3 фамилии, среди которых он запомнил фамилию С3. После чего он уехал на работу и с 09 часов 30 минут начал принимать теоретический экзамен. В период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут в экзаменационный класс три раза заходил один и тот же мужчина в разной верхней одежде, который предъявлял паспорта разных лиц, при этом лицо мужчины не соответствовало фотографиям в паспортах, он понял, что это подставное лицо от С1 и по договоренности он разрешил мужчине сдавать теоретический экзамен за других лиц. После сдачи им теоретического экзамена за других троих лиц экзаменационные листы, на которых он расписался и поставил штамп, вместе с заявлениями он передал подставному лицу. Затем примерно в 12 часов 45 минут он возле магазина «...», расположенного по адресу: ......, встретился с С1 в своем автомобиле «FordMondeo», где возле рычага переключения передач последний положил денежные средства в размере 60 000 рублей, при этом пояснил, что данные денежные средства за троих. Также сказал, что после обеда на экзамен подойдут еще 2 человека и передал ему список, где было указано 2 фамилии. Он понял, что переданные С1 денежные средства за оказание содействия в сдаче теоретического экзамена и он убрал их в карман бушлата. Далее в 14 часов он приехал на свое рабочее место и продолжил принимать теоретический экзамен. Затем в экзаменационный класс вновь зашел тот же мужчина, который заходил как подставное лицо в дообеденное время, но в другой верхней одежде, который предъявил паспорт, при этом лицо мужчины не соответствовало фотографии в паспорте, он понял, что это подставное лицо от С1 и по договоренности он разрешил мужчине сдавать теоретический экзамен за другого человека. После сдачи теоретического экзамена экзаменационный лист, на котором он расписался и поставил штамп, вместе с заявлением он передал подставному лицу. Затем он вызвал следующего, при этом назвал фамилию С6, после чего в экзаменационный класс зашли сотрудники полиции, которые произвели его задержание. В ходе проведения его личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые он занял в долг у С10, 2 мобильных телефона, а также в ходе осмотра кабинета были изъяты денежные средства, полученные от С1, и другие денежные средства, 2 ежедневника. Он знал, что после сдачи теоретического экзамена С1 вновь ему передаст денежные средства, при этом о сумме они с ним не разговаривали, однако исходя из суммы, переданной им ранее, она должна была быть не менее 20 000 рублей от одного человека. В судебном заседании Башаров И.Б. подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания.

Помимо полного признания вины в инкриминируемых преступлениях, виновность Башарова И.Б. нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3, по факту получения взятки за сдачу экзамена С4, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4, по факту получения взятки за сдачу экзамена С5, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5, по факту получения взятки за сдачу экзамена С8, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С8, по факту получения взятки за сдачу экзамена С6:

– данными в судебном заседании показаниями свидетеля С1, согласно которым в дд.мм.гг. он за денежное вознаграждение оказывал содействие пяти лицам, которые не могли самостоятельно сдать теоретический экзамен на знание ПДД, в сдаче этого экзамена, путем передачи взятки Башарову И.Б., являющемуся должностным лицом. Он был инициатором совершения Башаровым И.Б. инкриминируемых преступлений, а также разработчиком схемы их совершения. дд.мм.гг. он до обеда передал Башарову И.Б. фрагмент листа бумаги, где были указаны 3 фамилии, паспорта которых будут у подставного лица. В этот же день в обед он передал Башарову И.Б. денежные средства в размере 60 000 рублей за троих лиц, которые не могли самостоятельно сдать экзамен на знание ПДД, и сказал последнему, что после обеда будет еще 2 таких лица. Ввиду его задержания сотрудниками полиции он не смог передать Башарову И.Б. денежные средства, полученные им от последних двух лиц. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий показаний свидетеля С1 следует, что он несколько раз обращался к знакомому Башарову И.Б., который состоял на должности начальника РЭО ОГИБДД, с просьбой оказать содействие в сдаче теоретического экзамена лицам, ранее лишенным права управления транспортным средством, на что Башаров И.Б. отказывался. В дд.мм.гг. он в очередной раз обратился к Башарову И.Б. с аналогичной просьбой, на что последний отказался, после чего он предложил, что в экзаменационный класс может зайти подставное лицо, которое предоставит паспорт экзаменуемого и будет сдавать теоретический экзамен, на что Башаров И.Б. сказал, что так можно попробовать. Также в ходе разговора Башаров И.Б. ему сказал, что ему нужны деньги в сумме 60 000 рублей для поездки в санаторий с семьей, и он понял, что таким образом Башаров И.Б. намекает, чтобы он за сдачу экзамена ему заплатил. дд.мм.гг. около 6 часов 45 минут он встретился с Башаровым И.Б. и передал ему фрагмент листа бумаги, где были указаны 3 фамилии, паспорта которых будут у подставного лица. дд.мм.гг. до обеда С2 по его просьбе в здании ОГИБДД ОМВД России по ...... сдавал теоретический экзамен за троих мужчин, которым он за денежное вознаграждение в размере 20 000, 25 000, 30 000 рублей оказывал содействие в сдаче теоретического экзамена. Затем примерно в 12 часов 45 минут он около магазина «...», расположенного по адресу: ......, встретился с Башаровым И.Б. в его автомобиле «FordMondeo» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , где возле рычага переключения передач положил денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом пояснил, что данные денежные средства за троих. Также сказал, что после обеда на экзамен подойдут еще 2 человека и передал список, где было указано 2 фамилии. В этот же день после обеда С2 по его просьбе сдавал теоретический экзамен еще за одного мужчину С8 и пытался сдать теоретический экзамен за второго мужчину С6, которым он за денежное вознаграждение в размере 45 000, 35 000 рублей оказывал содействие в сдаче теоретического экзамена. Он не успел передать Башарову И.Б. денежные средства, полученные им от последних двух лиц, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Суд в основу приговора в части противоречий кладет показания С1, данные им в ходе предварительного следствия, как наиболее достоверные, поскольку они даны в полном объеме непосредственно после произошедшего, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены свидетелем в ходе судебного заседания, который пояснил, что противоречия в показаниях вызваны длительным периодом времени, прошедшего с момента произошедших событий до момента его допроса в суде;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С2, согласно которым дд.мм.гг. примерно в 9 часов 30 минут, 10 часов, 10 часов 40 минут, в 14 часов 50 минут он по просьбе знакомого С1 в здании ОГИБДД ОМВД России по ...... в экзаменационном классе сдавал теоретический экзамен на знание ПДД за ранее незнакомых ему 4 лиц, заполненные заявления и паспорта которых были ему переданы С1. Со слов С1 ему известно, что сотрудник, принимающий экзамен, был в курсе того, что экзамен сдает другой человек. Перед тем как в очередной раз войти в экзаменационный класс он переодевал верхнюю одежду, сотрудник полиции, принимавший экзамен, сверял фотографию в паспортах тех лиц, за которых он сдавал экзамен, с его лицом. Экзаменационные листы, в которых имелась отметка о сдаче теоретической части экзамена, с паспортами лиц, за которых он сдавал экзамен, он передавал С1 В указанный день после обеда он намеревался аналогичным образом сдать экзамен еще за одного мужчину С6, однако в экзаменационный класс вошли сотрудники полиции, он испугался, вышел из здания ГИБДД и уехал в ......, где родственнику С1 передал куртку последнего, в кармане которой находился паспорт на имя С6;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С9, согласно которым принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером *** иногда пользовался ее гражданский супруг С1 SMS-уведомления ей не приходят, поэтому какие были поступления на данную банковскую карту она не знает;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С11, работающего начальником ОГИБДД ОМВД России по ......, согласно которым в период с 2 марта по дд.мм.гг. обязанности начальника исполнял Башаров И.Б. в связи с тем, что он находился на больничном. дд.мм.гг. ему от секретаря стало известно о том, что Башарова И.Б. задержали за получение взятки за проставление теоретического экзамена. Последний около 10-15 дней сам принимал теоретический экзамен о знании ПДД РФ в связи с отсутствием инспектора;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С12, работающего государственным инспектором БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, согласно которым с ноября 2020 года, в том числе дд.мм.гг., Башаров И.Б., являющийся начальником РЭО ОГИБДД ОМВД по ......, принимал теоретический экзамен. дд.мм.гг. ему позвонил старший государственный инспектор ФИО1 и попросил подъехать в здание ОГИБДД, где ему стало известно о том, что Башарова И.Б. задержали за получение взятки;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса аналогичными показаниям свидетеля С12 показаниями свидетеля С13, работающего государственным инспектором БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......;

– данными в судебном заседании показаниями свидетеля С10, согласно которым в марте 2021 года его знакомый Башаров И.Б., являющийся начальником РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... Республики Татарстан, попросил в долг денежные средства в общей сумме 130 000 рублей, пояснив, что ему не хватает этой суммы для поездки в отпуске в санаторий, и он ему их передал;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С14, согласно которым дд.мм.гг. от супруга ей стало известно, что его знакомого Башарова И.Б., являющегося начальником РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... Республики Татарстан, задержали за получение взятки и то, что в марте 2021 года он дал Башарову И.Б. в долг денежные средства в сумме 130 000 рублей;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С3, согласно которым он был лишен водительского удостоверения. дд.мм.гг. у здания ОГИБДД ...... Республики Татарстан он встретил ранее незнакомого С1, с которым договорился о сдаче теоретического экзамена на знание ПДД за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей без фактической проверки знаний. В тот же день С1 передал ему экзаменационный лист на его имя с проставленной отметкой о сдаче теоретического экзамена, а он, в свою очередь, передал С1 45 000 рублей. Сам он на сдачу теоретического экзамена не заходил, теоретический экзамен не сдавал, заполненное заявление и паспорт он передавал С1 Затем он получил водительское удостоверение;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С4, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С4, согласно которым он был лишен водительского удостоверения. дд.мм.гг. при входе в здание ОГИБДД ...... Республики Татарстан он встретил С1, с которым договорился о том, что дд.мм.гг. последний за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей окажет ему содействие в сдаче теоретического экзамена на знание ПДД без фактической проверки знаний. дд.мм.гг. С1 передал ему экзаменационный лист на его имя с проставленной отметкой о сдаче теоретического экзамена, а он, в свою очередь, передал С1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом после получения водительского удостоверения он должен был передать еще 5000 рублей. Сам он на сдачу теоретического экзамена не заходил, теоретический экзамен не сдавал, заполненное заявление и паспорт он передавал С1;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С5, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5:

– данными в судебном заседании показаниями свидетеля С5, согласно которым он был лишен водительского удостоверения и когда у него истек срок лишения водительских прав он не смог самостоятельно сдать теоретический экзамен для получения водительского удостоверения, в связи с чем его знакомый С7 подыскал человека (С1), который за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей может оказать содействие в сдаче теоретического экзамена без его фактической сдачи. Он согласился на предложение и С7 с его согласия через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 45 000 рублей на ранее незнакомый ему счет, а дд.мм.гг., приехав к зданию ОГИБДД ...... Республики Татарстан, и следуя инструкциям С1, он получил от последнего экзаменационный лист с проставленной отметкой о сдаче теоретической части экзамена. Сам он на сдачу теоретического экзамена не заходил, теоретический экзамен не сдавал, заполненное заявление и паспорт он передавал С1;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С7, согласно которым в дд.мм.гг. С5, лишенный водительского удостоверения, сказал ему, что он не смог сам сдать теоретический экзамен на знание ПДД. После чего он сообщил ему, что у него есть номер телефона ФИО2 (как ему стало известно в настоящее время его зовут С1), который может оказать содействие в сдаче экзамена в ГИБДД для получения водительского удостоверения. дд.мм.гг. он со своего телефона позвонил мужчине, который в его телефоне был записан как ФИО2, и в ходе разговора мужчина сказал, что за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей он может оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на знание ПДД без фактической проверки знаний, на что С5 согласился и перевел со своей банковской карты через приложение «Сбербанк онлайн» на указанный мужчиной номер карты денежные средства в сумме 45 000 рублей. дд.мм.гг., приехав к зданию ОГИБДД ...... Республики Татарстан, и следуя инструкциям С1, С5 получил от последнего экзаменационный лист с проставленной отметкой об успешной сдаче теоретической части экзамена на знание ПДД;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С8, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С8:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С8, согласно которым он был лишен водительского удостоверения и дд.мм.гг. он позвонил ФИО1, номер сотового телефона которого дал ему ранее незнакомый ФИО3, находясь в компании, и сказал ему, что ему необходимо сдать теоретическую часть государственного экзамена в ГИБДД, на что ФИО1 предложил ему за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на знание ПДД без его фактической сдачи. После чего, обдумав полученную от ФИО1 информацию и посчитав, что передача денежных средств с целью получения водительского удостоверения незаконна, в этот же день он обратился с заявлением в ОРЧ СБ МВД по ...... и дал свое согласие на участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого он передал ФИО1 помеченные денежные средства в сумме 45 000 рублей, отдал свой паспорт, с которым ранее неизвестный ему молодой человек зашел в здание ОГИБДД ...... Республики Татарстан, а спустя некоторое время ФИО1 вернул ему паспорт, а также передал экзаменационный лист с проставленной отметкой об успешной сдаче теоретической части экзамена на знание ПДД и печатью. После чего сотрудники ОРЧ СБ произвели задержание ФИО1;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С6, согласно которым в январе 2019 года ФИО1, номер сотового телефона которого дал ему знакомый, обещал за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей оказать содействие в сдаче теоретического экзамена в ОГИБДД, чтобы получить в последующем водительское удостоверение, на что он согласился, и встретившись с ФИО1, передал ему денежные средства в сумме 35 000 рублей. После этого в течении 2 лет он ждал звонка от ФИО1 и дд.мм.гг. по звонку последнего к 14 часам он подъехал к зданию ОГИБДД ОМВД России по ......, где передал ФИО1, который обещал оказать в этот день содействие в сдаче теоретического экзамена, свой паспорт и заполненное заявление. Затем через некоторое время он увидел, как ФИО1 задержали сотрудники полиции.

Кроме того, вина подсудимого Башарова И.Б. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3, по факту получения взятки за сдачу экзамена С4, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4, по факту получения взятки за сдачу экзамена С5, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5, по факту получения взятки за сдачу экзамена С8, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С8, по факту получения взятки за сдачу экзамена С6:

– протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., согласно которому был произведен осмотр участка местности возле здания и в здании ОГИБДД ОМВД РФ по ...... по адресу: ......, в ходе которого было установлено место передачи денежных средств (взятки) С1 для дальнейшей передачи должностному лицу в лице Башарова И.Б.;

– протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., согласно которому был произведен осмотр участка местности возле магазина «...» по адресу: ......, в ходе которого было установлено место, где С1 передавались денежные средства должностному лицу – начальнику РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... Башарову И.Б. для оказания содействия в сдаче теоретического экзамена;

– протоколом обыска от дд.мм.гг., согласно которому проведен обыск по месту жительства Башарова И.Б. в ......, в ходе которого были изъяты <данные изъяты> ;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которой были осмотрены изъятые в ходе обыска дд.мм.гг. по месту жительства Башарова И.Б. вышеуказанные предметы и документы;

– протоколом обыска от дд.мм.гг., согласно которому проведен обыск по месту жительства С1 в ......, в ходе которого были изъяты ...;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которой были осмотрены изъятые в ходе обыска дд.мм.гг. по месту жительства С1 вышеуказанные предметы и документы;

– протоколом обыска от дд.мм.гг., согласно которому проведен обыск по месту жительства С2 в ......, в ходе которого были изъяты ...;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которой были осмотрены изъятые в ходе обыска дд.мм.гг. по месту жительства С2 вышеуказанные предметы и документы;

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому предоставлены документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

– постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

– заявлением С8 от дд.мм.гг., согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица по имени «ФИО1», который за материальное вознаграждение в размере 45 000 рублей обещает оказать содействие в сдаче теоретической части государственного экзамена в ГИБДД;

– протоколом личного досмотра от дд.мм.гг., согласно которому в ходе проведения личного досмотра С8 запрещенных предметов не обнаружено;

– протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от дд.мм.гг., согласно которому помечены купюры достоинством 5000 рублей в количестве 9 штук за следующими номерами и сериями: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, всего на общую сумму 45000 рублей, которые переданы С8;

– протоколом передачи технических средств от дд.мм.гг., ..;

– протоколом личного досмотра от дд.мм.гг., согласно которому произведен личный досмотр С1, в ходе которого изъяты ...;

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дд.мм.гг., согласно которому произведено обследование транспортного средства – автомобиля VolkswagenPolo с государственным регистрационным номером <данные изъяты> , в ходе которого изъяты: ...;

– протоколом личного досмотра от дд.мм.гг., согласно которому произведен личный досмотр Башарова И.Б., в ходе которого обнаружены ...;

– протоколом изъятия от дд.мм.гг., согласно которому у Башарова И.Б. изъяты обнаруженные в ходе его личного досмотра дд.мм.гг. вышеуказанные предметы;

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дд.мм.гг., согласно которому произведено обследование кабинета начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ......, в ходе которого изъяты: ...;

– протоколом изъятия от дд.мм.гг., согласно которому из кабинета *** ОГИБДД ОМВД России по ...... изъят ...;

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дд.мм.гг., согласно которому из кабинета *** ОГИБДД ОМВД России по ...... изъят ...;

– протоколом возврата технических средств от дд.мм.гг., согласно которому С8 возвратил ...;

– протоколом добровольной выдачи от дд.мм.гг., согласно которому С8 выдал заявление РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... от дд.мм.гг. от имени С8, а также экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от дд.мм.гг. на имя С8;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому был осмотрен ....;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которой был осмотрен ...;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому были осмотрены: ...;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому были осмотрены ...;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрены: ...;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрены ...;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрен: ...;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому в здании ОГИБДД ОМВД России по ...... по адресу: ...... произведена выемка протокола проведения экзамена *** от дд.мм.гг.;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки дд.мм.гг. в здании ОГИБДД ОМВД России по ...... вышеуказанный документ;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому изъят автомобиль марки «FordMondeo» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , принадлежащий Башарову И.Б.;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки дд.мм.гг. автомобиль, в котором С1 передал взятку Башарову И.Б.;

– должностной инструкцией от дд.мм.гг. начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... майора полиции Башарова И.Б., утвержденной начальником отдела МВД России по ......;

– приказом МВД России по ...... *** л/с от дд.мм.гг., согласно которому майор полиции Башаров И.Б. назначен на должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД России по ......;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, по факту получения взятки за сдачу экзамена С4, по факту получения взятки за сдачу экзамена С5:

– рапортами об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гг., от дд.мм.гг., от дд.мм.гг., согласно которым в действиях Башарова И.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ;

- по эпизодам по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5:

– рапортами об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гг., от дд.мм.гг., от дд.мм.гг., согласно которым действиях Башарова И.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3, по факту получения взятки за сдачу экзамена С4, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4, по факту получения взятки за сдачу экзамена С5, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5:

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С3 от дд.мм.гг., согласно которым последний подтвердил ранее данные им показания о передаче им дд.мм.гг. С1 денежных средств в сумме 45 000 рублей за оказание содействия в сдаче теоретического экзамена в ГИБДД;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому в ОГИБДД Комсомольского отдела полиции *** ......, расположенном по адресу: ......, изъяты ...;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки дд.мм.гг. в ОГИБДД Комсомольского отдела полиции *** ...... вышеуказанные предметы и документы;

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С4 от дд.мм.гг., согласно которым последний подтвердил ранее данные им показания о передаче им С1 дд.мм.гг. денежных средств в сумме 20 000 рублей за оказание содействия в сдаче теоретического экзамена в ГИБДД;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому у С4 произведена выемка заявления и экзаменационного листа проведения теоретического экзамена от дд.мм.гг.;

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки дд.мм.гг. у С4 вышеуказанные предметы;

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С5 от дд.мм.гг., согласно которым последний подтвердил ранее данные им показания о перечислении им С1 денежных средств в сумме 45 000 рублей за оказание содействия в сдаче дд.мм.гг. теоретического экзамена в ГИБДД;

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С7 от дд.мм.гг., согласно которым последний подтвердил ранее данные им показания об осуществлении звонка С1 с просьбой об оказании содействия в сдаче теоретического экзамена в ГИБДД и перечислении С5 С1 денежных средств в сумме 45 000 рублей;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому в служебном кабинете Елабужского МСО СУ СКР по РТ у свидетеля С5 изъяты ...;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрены: ...;

– протоколом выемки от дд.мм.гг., согласно которому у С7 изъят ...;

– протоколом осмотра документов и фототаблицей от дд.мм.гг., согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки дд.мм.гг. у С7 вышеуказанный предмет;

- по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С8, по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С8:

– рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гг., согласно которому в действиях Башарова И.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ;

– рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гг., согласно которому в действиях Башарова И.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ;

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С8 от дд.мм.гг., согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания о передаче им С1 денежных средств в сумме 45 000 рублей за оказание содействия в сдаче дд.мм.гг. теоретического экзамена в ГИБДД;

– протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., согласно которому произведен осмотр участка местности возле здания и в здании ОГИБДД ОМВД РФ по ...... по адресу: ......, в ходе которого было установлено место приема теоретического экзамена Башаровым И.Б. у С2, сдававшего теоретический экзамен от имени С8;

– протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., согласно которому был произведен осмотр участка местности напротив ТЦ «...» по адресу: ......, в ходе которого установлено место передачи денежных средств (взятки) С1 для дальнейшей передачи должностному лицу;

- по эпизоду по факту получения взятки за сдачу экзамена С6:

– рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гг., согласно которому в действиях Башарова И.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 290 УК РФ;

– протоколом очной ставки между подозреваемым С1 и свидетелем С6 от дд.мм.гг., согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания о передаче взятки сотруднику РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... через ФИО1 за сдачу дд.мм.гг. теоретического экзамена без проверки его знаний и получение водительского удостоверения;

– протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., согласно которому произведен осмотр участка местности возле остановки общественного транспорта по адресу: ......, в ходе которого установлено место передачи денежных средств (взятки) С1 для дальнейшей передачи должностному лицу.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые получены в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность Башарова И.Б. в содеянном - доказанной.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных показаний свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, и в совокупности подтверждают вину Башарова И.Б. в инкриминируемых ему преступлениях. Данных о заинтересованности свидетелей и об оговоре Башарова И.Б. не установлено.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Башарова И.Б. по факту получения взятки за сдачу экзамена С8 квалифицированы по части 3 статьи 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть как оконченный состав преступления.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. Если условленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, действия которых были непосредственно направлены на их получение, содеянное следует квалифицировать как покушение на получение взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что Башаров И.Б. как должностное лицо денежные средства, предназначенные ему в качестве взятки за прием теоретического экзамена по проверке знаний ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационный лист С8, без осуществления контроля знаний и без фактической сдачи им теоретического экзамена, от посредника С1 не получил, поскольку Башаров И.Б. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ......, преступная деятельность посредника С1, через которого передавалась взятка, была также пресечена, то есть умысел Башарова И.Б. на получение взятки через посредника не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Башарова И.Б.:

- по эпизоду по факту получения взятки за сдачу экзамена С3 по части 3 статьи 290 УК РФ – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия,

- по эпизоду по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С3 по части 2 статьи 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, исключив квалифицирующие признаки «и иной личной заинтересованности», «прав и законных интересов граждан, организаций» как излишне вмененные,

- по эпизоду по факту получения взятки за сдачу экзамена С4 по части 3 статьи 290 УК РФ – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия,

- по эпизоду по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С4 по части 2 статьи 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, исключив квалифицирующие признаки «и иной личной заинтересованности», «прав и законных интересов граждан, организаций» как излишне вмененные,

- по эпизоду по факту получения взятки за сдачу экзамена С5 по части 3 статьи 290 УК РФ – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия,

- по эпизоду по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С5 по части 2 статьи 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, исключив квалифицирующие признаки «и иной личной заинтересованности», «прав и законных интересов граждан, организаций» как излишне вмененные,

- по эпизоду по факту покушения на получение взятки за сдачу экзамена С8 по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ – как покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду по факту внесения ложных сведений в экзаменационный лист С8 по части 2 статьи 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, исключив квалифицирующие признаки «и иной личной заинтересованности», «прав и законных интересов граждан, организаций» как излишне вмененные,

- по эпизоду по факту покушения на получение взятки за сдачу экзамена С6 по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ – как покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий Башарова И.Б., связанных с получением взятки и покушением на получение взятки от нескольких лиц, по части 3 статьи 290 УК РФ, части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ как единого продолжаемого преступления являются несостоятельными, поскольку из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», следует, что не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

Из материалов уголовного дела следует и судом установлено, что Башаров И.Б. получил взятку и покушался на получение взятки через посредника С1 от нескольких лиц за совершение им как должностным лицом отдельных действий в интересах каждого, то есть за прием теоретического экзамена по знанию ПДД с проставлением положительной отметки о его сдаче в экзаменационные листы без осуществления контроля знаний С3, С4, С5, С8, С6 и без фактической сдачи каждым из них теоретического экзамена.

Кроме того, квалификация действий Башарова И.Б. по эпизодам по факту получения взятки за сдачу экзамена С3, С4, С5 в общей сумме 60 000 рублей по части 3 статьи 290 УК РФ как единого продолжаемого преступления, а также по эпизодам по факту покушения на получение взятки за сдачу экзамена С8, С6 в общей сумме 40 000 рублей по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ как единого продолжаемого преступления, ухудшает положение подсудимого, что не допускается, поскольку повлечет квалификацию содеянного Башаровым И.Б. как получение взятки и покушение на получение взятки с квалифицирующим признаком «в значительном размере», которым согласно примечанию к статье 290 УК РФ признается сумма, превышающая 25 000 рублей, и который органом предварительного следствия подсудимому не вменялся.

Не имеется оснований согласиться и с доводами стороны защиты об излишней квалификации действий Башарова И.Б. по части 2 статьи 292 УК РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», совершение должностным лицом за взятку действий, образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступлений, предусмотренных статьей 290 УК РФ. В таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе и по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, фальсификацию доказательств и т.п.

При таких обстоятельствах совершенные Башаровым И.Б. за взятку действия по внесению в экзаменационные листы проведения теоретического экзамена на имя С3, С4, С5, С8, протокол проведения экзаменов *** от дд.мм.гг., являющиеся официальным документом, заведомо ложных сведений об успешном контроле знаний последних в виде отметки «сдал», повлекшие за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в формальном проставлении оценки и отметки за сдачу теоретического экзамена, подрыве авторитета государственных органов в глазах лиц, граждан, утере государством возможности получить квалифицированных водителей, а также создании условий, способствующих угрозе безопасности дорожного движения ввиду наличия водителей, не прошедших в установленном законом порядке контроль знаний ПДД РФ, образуют самостоятельный состав преступления и не охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ.

При назначении подсудимому Башарову И.Б. вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения части 1 статьи 62 УК РФ по всем эпизодам предъявленного обвинения, части 3 статьи 66 УК РФ по 2 эпизодам по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Башарову И.Б., суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики по месту жительства и работы, пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, и его близких родственников, а также то, что он является ветераном боевых действий, неоднократно награжден нагрудными и памятными знаками, медалями, благодарностями, служил на территории ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Башарову И.Б., суд не усматривает.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, дающими основание для назначения Башарову И.Б. по 3 эпизодам по части 3 статьи 290 УК РФ, по 2 эпизодам по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ по 4 эпизодам по части 2 статьи 292 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Башарову И.Б. по 3 эпизодам по части 3 статьи 290 УК РФ, по 4 эпизодам по части 2 статьи 292 УК РФ, по 2 эпизодам по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без реального отбывания назначенного наказания с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Башарова И.Б., его семейного и материального положения суд считает возможным не назначать ему по 3 эпизодам по части 3 статьи 290 УК РФ, по 2 эпизодам по части 3 статьи 30, части 3 статьи 290 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Арест, наложенный на принадлежащие Башарову И.Б. 1/3 доли в праве на ...... и автомобиль марки «Ford Mondeo» подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░), ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░), ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,6 ░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ford Mondeo» VIN *** c ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ......, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░