Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2024 ~ М-1003/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-1326/24 (УИД №42RS0016-01-2024-001392-70)

                                                РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                 08 августа 2024 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В.,

с участием прокурора Тупикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Меденцева Михаила Андреевича к Гончарову Сергею Владимировичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

         Меденцев М.А. обратился в суд с иском к Гончарову С.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении.

       Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>1. Совместно с собственником в данной квартире проживают и зарегистрированы его мать ФИО6, сестра ФИО7 и бывший супруг матери Гончаров С.В., которого он зарегистрировал в квартире ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брак между ФИО6 и Гончаровым С.В. расторгнут, с ответчиком сложились неприязненные отношения, проживая в квартире, он не оплачивает коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из квартиры ответчик отказывается. Поскольку Гончаров С.В. не является членом семьи истца Меденцева М.А., договорных отношений между ними по поводу проживания и регистрации по месту жительства Гончарова С.В. не было, поэтому истец считает, что регистрация и проживание ответчика, в принадлежащем ему жилом помещении, нарушает его права как собственника, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 2,30,31,35 ЖК РФ, ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, истец просит признать Гончарова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной в <адрес>1, выселить Гончарова СВ. из указанного жилого помещения.

       Истец МеденцевМ.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Алейникова А.В.

         Представитель истца Меденцева М.А.-Алейников А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Гончаров С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

           Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

        На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст.209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

       Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 )

       Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

        В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

       Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

       По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч.5).

        В силу п.7 данной статьи, гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

          В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        Согласно ст. 29 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В силу абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что истец Меденцев М.А. является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку ответчик Гончаров Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. значится зарегистрированным в квартире, расположенной в <адрес>

      Согласно сведениям поквартирной карточки, в указанном жилом помещении также значатся зарегистрированными, с ДД.ММ.ГГГГ. истец Меденцев М.А., ФИО6 (мать истца), с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 (сестра истца) по настоящее время.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО14 и Гончаровым Сергеем Владимировичем расторгнут.

        Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО11, следует, что Гончаров С.В., бывший супруг ФИО6, который на протяжении двух последних лет проживает в квартире, расположенной в <адрес>, где до вступления в брак, ФИО6 проживала с детьми.

       Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что ответчик на не являлась членом семьи собственника Меденцева, проживая в квартире, где находятся его личные вещи, у него имеются ключи от жилого помещения, куда он был вселен как супруг его матери, брак с которой в настоящее время расторгнут, не несет бремя его содержания, добровольно выехать из квартиры отказывается, нарушает права собственникаданного недвижимого имущества,которое подлежит защите в силу ст. 304 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, и ответчика необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.

        Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и истцом, как собственником жилого помещения, не заключалось.

       Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку собственник не намерен заключать какое-либо соглашение о дальнейшем проживании ответчика в указанном жилом помещении.

       Факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорной квартире, принадлежащей истцу и проживание ответчика в данной квартире помимо воли истца, свидетельствует о нарушении прав истца как собственника данного недвижимого имущества.

     Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Иных требований не заявлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Гончарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>

        Выселить Гончарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия №) из жилого помещения, расположенного в <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2024г.

Председательствующий:                                                  О.А. Нейцель