Мировой судья Алексин Н.О. УИД 22MS0141-01-2024-000273-92
Дело № 11-130/2024 (№2-226/2024)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2024 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Сидоровой Ж.А.,
при секретаре Трофимовой А.С.,
с участием истца Бобровской М.Н., представителя ответчика Семенова С.Н. на основании действующей доверенности Холоденко О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Бобровской М.Н. на решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула от 18 марта 2024 года по гражданскому делу по иску Бобровской М.Н. к Семенову С.Н. о взыскании коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Бобровская М.Н. обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг понесенных ею за период с +++ в размере <данные изъяты>., расходы по поверке счетчиков холодной и горячей воды в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 18.03.2024 года в удовлетворении искового заявления Бобровской М.Н. к Семенову С.Н. о взыскании коммунальных платежей, отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей решением, истец Бобровская М.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой просит решение мирового судьи отменить.
Указывает, что, что ее <данные изъяты> Семенов С.Н. также как и она являются наследниками первой очереди к имуществу их <данные изъяты> С. проживавшей по адресу: ///. Нотариусом П. заведено наследственное дело ... года. Поскольку ее <данные изъяты> является, также наследником к имуществу С. в том числе квартиры расположенной по адресу: /// он обязан нести бремя по содержанию унаследованного помещения, а также оплачивать жилищно-коммунальные услуги со дня открытия наследства.
В судебном заседании истец Бобровская М.Н. настаивала на доводах приведенных в апелляционной жалобе, просила отменить решение мирового судьи.
Представитель ответчика Семенова С.Н. на основании действующей доверенности от 15.01.2024 года Холоденко О.Л. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мировым судьей установлено, что +++ года между С.. и Бобровской М.Н. заключен договор дарения недвижимого имущества, а именно квартиры расположенной по адресу: /// +++ года С. умерла.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22.09.2022 года исковые требования Семенова С.Н. к Бобровской М.Н. удовлетворены, договор дарения квартиры расположенной по адресу: /// признан недействительным, квартира включена в наследственную массу. Прекращено право собственности Бобровской М.Н. на указанную квартиру.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 05.10.2023 года признано в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: /// <данные изъяты> за Бобровской М.Н. и Семеновым С.Н.
Таким образом, установлен факт, что в период с +++ года Бобровская М.Н. являлась единственным собственником квартиры по адресу: ///, что не опровергалось самим истцом.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержат предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ... ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░