Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-62/2023 от 16.01.2023

23RS0015-01-2023-000076-68                                     К делу № 2-475/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                                 «10» марта 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                         Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбась Т.Г. к Горбачевой В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,-

У С Т А Н О В И Л:

Рыбась Т.Г. обратилась в суд и просит взыскать с Горбачевой В.И. денежные средства в размере 53000 рублей, снятые с карты ее отца ФИО\1.

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По истечению нескольких часов после его смерти сожительница отца- Горбачева В.И. сняла с банковской карты Банка «<данные изъяты> принадлежащей ФИО\1, денежные средства в размере 53000 рублей. По требованию истца, как единственного наследника имущества, оставшегося после смерти ФИО\1, Горбачева В.И. не возвратила указанные денежные средства. Расценивая действия Горбачевой В.И., как неосновательное обогащение, истец просит взыскать с Горбачевой В.И. денежные средства в размере 53000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Горбачева В.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в подготовительном судебном заседании подтвердила, что с банковской карты «УРАЛСИБ», принадлежащей ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ после его смерти сняла денежные средства в размере 53000 рублей, так как деньги у них были общие, и она понимала, что предстоят большие расходы.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений относительно рассмотрения гражданского дела в заочном производстве от истца не поступало. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО\1. Ответчик Горбачева В.И. длительное время проживала совместно с ФИО\1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО\1 умер, истец является его наследником по закону (л.д.8).

Как указывает истец, в день смерти ее отца ответчик с банковской карты Банка «<данные изъяты> принадлежащей ФИО\1, произвела снятие денежных средств в размере 53000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

В пояснениях, данных ответчиком в подготовительном судебном заседании, она подтвердила, что действительно в день смерти ФИО\1 сняла с его банковской карты денежные средства в размере 53000 рублей, предполагая предстоящие материальные расходы. Аналогичные пояснения ответчик дала и при ее опросе дознавателем, проводимом при проверки по заявлению Рыбась Т.Г.(л.д.13-15).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 53000 рублей, приобретенные ответчиком путем снятия с банковской карты умершего, входят в наследственную массу.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о законных оснований для снятия денежных средств ФИО\1.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 53000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

исковые требования Рыбась Т.Г. к Горбачевой В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой В.И. в пользу Рыбась Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 53 000 ( пятьдесят три тысячи) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий