Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 30.07.2021

Дело №1-34/2021

УИД 22RS0056-01-2021-000315-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Тюменцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Стрельцова А.В.,

подсудимого Селиверстова Ю.А.,

защитника - адвоката Архипова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Селиверстова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 ноября 2004 года Каменским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Каменского городского суда Алтайского края от 23 октября 2001 года, судимость по которому погашена) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 31 августа 2010 года освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней;

- 19 августа 2011 года Тюменцевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ (судимость погашена), ст.70 УК РФ (приговор от 22 ноября 2004 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 31 декабря 2013 года освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 декабря 2013 года условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней;

- 19 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка Тюменцевского района Алтайского края по п.«В» ч.2 ст.115 УК РФ, п.«В» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 09 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, 21 февраля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у Селиверстова Ю.А., находившегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник умысел на причинение ей телесных повреждений в виде средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Селиверстов Ю.А. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном доме, умышленно клинком кухонного ножа нанёс не менее одного удара с протягиванием клинка ножа в область левого бедра потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил ей телесное повреждение в виде резаной раны левого бедра, которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), учитывая признаки инфицирования и не заживления раны свыше трех недель.

Подсудимый Селиверстов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, поддерживает заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Селиверстова Ю.А. суд квалифицирует по п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания Селиверстову Ю.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что это деяние посягает на здоровье человека, является умышленным и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого Селиверстова Ю.А. суд учитывает, что он по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, в отношении него установлен административный надзор, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13 июля 2021 года №458 Селиверстов Ю.А., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 33-34).

В судебном заседании подсудимый Селиверстов Ю.А. вел себя адекватно, в соответствии со сложившейся судебной ситуацией.

В связи с чем, суд по отношению к инкриминируемому Селиверстову Ю.А. преступлению признает его вменяемым.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимому Селиверстову Ю.А. суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью (по ч.3 ст.162 УК РФ). Данное обстоятельство суд учитывает при назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает при назначении подсудимому Селиверстову Ю.А. наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (включая дачу письменного признательного объяснения до возбуждения уголовного дела), удовлетворительные характеристики по месту фактического проживания, трудоспособный возраст, принятие мер к возмещению причиненного вреда посредством оказания помощи потерпевшей в лечении, принесение потерпевшей извинений, позицию потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого строго и не лишать его свободы.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Селиверстовым Ю.А., кроме того, имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Селиверстова Ю.А, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условно) с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, с возложением обязанностей. Назначение подсудимому условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Архипова А.А. в ходе дознания, в соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиверстова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Селиверстову Юрию Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Селиверстова Юрия Алексеевича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения Селиверстову Юрию Алексеевичу в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Тюменцевский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Председательствующий А.Н. Савостин