Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2023 от 09.11.2023

...

...

РЕШЕНИЕ

...                                                        ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего С.Ю.А., при секретаре судебного заседания Б.А.С., представителя С.В.Ю. - Н.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении С.В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... С.В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с постановлением, С.В.Ю. обратился в Луховицкий районный суд ..., в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обосновании жалобы указано, что ... был составлен протокол ... об административном правонарушении в виду того, что у заявителя имеется задолженность по алиментам за период с ... по ..., в соглашении об уплате алиментов указана сумма в размере ... руб., однако в службе судебных приставов было разъяснено, что с ... по ... С. должен платить ... коп. в месяц, из-за чего образовалась задолженность в сумме ... коп.

... в службе судебных-приставов С.В.Ю. было разъяснено, что долг в сумме ... лет начислен ошибочно, а также не разъяснено, почему в одностороннем порядке изменены условия нотариального соглашения, также у заявителя было принято заявление на перерасчет.

В судебное заседание С.В.Ю. не явился, надлежащим образом о времени месте судебного заседания извещен, его интересы представляет Н.И.В.

В судебном заседании представитель С.В.Ю. - Н.И.В. доводы мотивированной жалобы поддержала. Настаивала на том, что при изложенных обстоятельствах назначенное С.В.Ю. постановлением мирового судьи наказание, не соответствует цели административного наказания, просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, также указала, что согласно выписки по счету, С.В.Ю. перечислял по ... руб. в счет уплаты алиментов, данная сумма также имеется в расчетах у приставов, в связи с чем нет объективной стороны состава административного правонарушения.

Потерпевшая С. Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в адрес суда направила возражения по жалобе, из которых следует, что постановление мирового судьи считает законным и обоснованным, а также указывает на то, что последняя частичная оплата алиментов была произведена ... в размере ....

Должностное лицо, судебный пристав-исполнитель Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по ... М.Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что ... коп., в счет уплаты алиментов было взыскано с должника С.В.Ю. принудительно в рамках исполнительного производства, соглашение об уплате алиментов С. добровольно отказывается исполнять. Задолженность рассчитывалась со следующего дня увольнения.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, на основании следующего.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что между С.В.Ю. и С. Ю.А. было заключено соглашение ...6 об уплате алиментов на содержание ребенка от ....

... Судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по ... М.Н.Ю. на основании исполнительного документа, нотариального соглашения об уплате алиментов № ...6, было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились предупреждения к исполнительному производству в отношении С.В.Ю.

... заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по ... З.А.А. вынесено постановление об отмене постановления вынесенного в ходе исполнительного производства ...-ИП от ... и возобновлении исполнительного производства.

... С. Ю.А. обратилась с заявлением о привлечении С.В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

... судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по МО был составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что С.В.Ю., являясь родителем, в период с ... по ... не выплачивает алименты без уважительных причин, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения ...6, выданного нотариусом Луховицкого нотариального округа ... от ..., согласно которого он обязан выплачивать алименты в пользу С. Ю.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.А.В., ... года рождения в твердой денежной сумме в размере 7050 рублей 00 копеек, ежемесячно, сумма задолженности составила ... коп. и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения С.В.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей.

Обстоятельства совершения С.В,Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...-АП; копией соглашения об уплате алиментов; копией постановление о возбуждении исполнительного производства от ...; предупреждениями к исполнительному производству в отношении С.В.Ю.; копией постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства; заявлением С.Ю.А. о привлечении к административной ответственности С.В.Ю., которым мировым судьей дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия С.В.Ю. образуют состав административного правонарушения, частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, состоит в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Нарушением нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определен. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Между тем из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что судом принималось решение об освобождении С.В.Ю. полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам.

При указанных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы суд вышестоящей инстанции расценивает как избранный способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности, которые, кроме того, не свидетельствует об отсутствии вины С.В.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения и не освобождают его от административной ответственности. Они направлены на переоценку выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводы мирового судьи, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно. Приходя к выводу о виновности С.В.Ю., мировой судья дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, что нашло отражение в принятом судебном акте, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки, у суда вышестоящей инстанции не имеется.

Довод заявителя, что он частично оплачивал алименты, не нашел своего подтверждения, в ходе рассмотрения жалобы, так как согласно пояснений данных в судебном заседании судебным-приставом исполнителем Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по ... М.Н.Ю., сумма в размере ... коп. была принудительно взыскана у С.В.Ю.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для уплаты алиментов в полном объеме, С.В.Ю. не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При этом обстоятельства совершенного правонарушения в полном мере отражены в протоколе об административном правонарушении и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам данного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в установленный законом срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения.

Вид и размер административного наказания определены в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ и являются соразмерными содеянному.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого постановления мирового судьи, при изучении материалов дела не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░.