Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4843/2023 ~ М-4017/2023 от 07.11.2023

УИД 01RS0004-01-2023-008196-24                                                                к делу № 2-4843/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                «18» декабря 2023 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Судьи             Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания        Куфановой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниковой Ксении Владимировны к Сташ Саферу Азметовичу, Сташ Римме Насурдиновне, Сташ Диане Азметовне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дворникова К.В. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Сташ С.А., Сташ Р.Н., Сташ Д.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен ущерб.

Просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 206063 рубля, расходы по эвакуации автомобиля в размере 7000 рублей.

В судебном заседании до рассмотрения спора по существу судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, принятого к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку судом установлено, что местом регистрации ответчиков является <адрес>, а.Вочепший, <адрес>.

Представитель истца по доверенности Кацнельсон А.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики Сташ С.А., Сташ Р.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сташ Д.А. и третье лицо Прасолов В.В. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив приложенные к материалам дела документы, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, ответчики Сташ Сафер Азметович и Сташ Римма Насурдиновна зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, а.Вочепший, <адрес>.

Так, по общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является юридическое лицо - по месту его нахождения.

     Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Майкопскому городскому суду.

На основании изложенного, учитывая, что данный спор к юрисдикции Майкопского городского суда Республики Адыгея не относится, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Теучежский районный суд Республики Адыгея по подсудности.

           Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Дворниковой Ксении Владимировны к Сташ Саферу Азметовичу, Сташ Римме Насурдиновне, Сташ Диане Азметовне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности для рассмотрения в Теучежский районный суд Республики Адыгея по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней.

Председательствующий                     подпись                           Рамазанова И.И.