Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2020 ~ М-1099/2020 от 27.10.2020

<данные изъяты>

№ 2-1139/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                              23 ноября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                № 2-1139/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сычевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сычевой Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILCAAK6SU1810151142 от 15.10.2018 г. в размере 68078,54 руб., судебных расходов в размере 2242,36 руб.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 15.10.2018 г. с ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании № PILCAAK6SU1810151142.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют 33,99% годовых.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, задолженность Заемщика перед банком образовалась в период с 04.02.2019 г. по 06.05.2019 г. и составляет 68078,54 руб., а именно: 59903,36 руб. просроченный основной долг; 7368,63 начисленные проценты; 806,55 руб. штрафы и неустойки.

Представитель истца Акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Сычева Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, т.е. по фактическому проживанию Сычевой Е.В. по адресу: <адрес>.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, поступившего в Ялуторовский районный суд Тюменской области 27.10.2020 г., Акционерным обществом «Альфа-Банк» предъявлены исковые требования к Сычевой Е.В., с указанием места жительства ответчика: <адрес>

Между тем, в судебном заседании установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает (л.д. 55), зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Из указанного следует, что исковое заявление было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда, местом жительства ответчика является <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.

Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, Ялуторовский районный суд Тюменской области полагает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика Сычевой Е.В. (<адрес>, как ошибочно принятое к производству Ялуторовским районным судом Тюменской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд

определил:

Материалы гражданского дела № 2-1139/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сычевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика Сычевой Елены Викторовны по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья -                                                                        М.С. Петелина