Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4838/2022 от 11.07.2022

<***>

Дело № 2-4838/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-001120-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 августа 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина Матвея Олеговича, Пичугина Олега Дмитриевича к Смирновой Галине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбург находится гражданское дело по иску Пичугина Матвея Олеговича, Пичугина Олега Дмитриевича к Смирновой Галине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании представитель истцов Солдатова Я.В., действующая по доверенностям от ***, и от ответчика Смирновой Г.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает 100 000 рублей, в счет компенсации ущерба и судебных расходов, Истцы в свою очередь отказываются от остальной части требований.

2. Оплата производится Ответчиком на реквизиты Пичугина Олега Дмитриевича:

Получатель: ПИЧУГИН МАТВЕЙ ОЛЕГОВИЧ Номер счета: <***>

<***> в следующем порядке:

До *** - 25 000 рублей

До ***- 25 000 рублей.

До ***- 25 000 рублей.

До *** - 25 000 рублей.

3. Просят Кировский районный суд г. Екатеринбурга утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Кировским районным судом г. Екатеринбурга.

Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и подписаны представителем истцов и ответчиком.

В судебном заседании стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение на заявленных условиях. Полномочия представителя истцов на заключение мирового соглашения судом проверены, выражены в представленных доверенностях.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На исследовании материалов гражданского дела стороны не настаивали.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

Вместе с заявлением об утверждении мирового соглашения истцами заявлено ходатайство о возвращении им уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 %.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.

Согласно чек-ордеру от *** при обращении в суд истцом Пичугиным М.О. оплачена государственная пошлина в размере 1250 рублей, истцом Пичугиным О.Д. оплачена государственная пошлина в размере 3450 рублей (чек-ордер от ***).

С учетом пожелания представителя истцов, возврату подлежит государственная пошлина в размере 3290 рублей Пичугину О. Д.

Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Пичугиным Матвеем Олеговичем, Пичугиным Олегом Дмитриевичем в лице их представителя Солдатовой Яны Михайловны и ответчиком Смирновой Галиной Михайловной на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает 100 000 рублей, в счет компенсации ущерба и судебных расходов, Истцы в свою очередь отказываются от остальной части требований.

2. Оплата производится Ответчиком на реквизиты Пичугина Олега Дмитриевича:

Получатель: ПИЧУГИН МАТВЕЙ ОЛЕГОВИЧ Номер счета: <***>

<***> в следующем порядке:

До *** - 25 000 рублей

До ***- 25 000 рублей.

До ***- 25 000 рублей.

До *** - 25 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Пичугина Матвея Олеговича, Пичугина Олега Дмитриевича к Смирновой Галине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Пичугину Олегу Дмитриевичу, *** года рождения, проживающему по адресу: г***, уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от *** в размере 3 290 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение в части возврата государственной пошлины подлежит обжалованию в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Судья К. В. Исакова

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>