Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2016 (2-4897/2015;) ~ М-4668/2015 от 10.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО2

ДД.ММ.ГГ. <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, встречному иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    КПКГ <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГ.. между КПКГ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ.. с уплатой <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №. Согласно данному договору поручитель обязался в случае неисполнения ответчиком (заемщиком) своих обязательств по договору займа солидарно удовлетворить требования истца по возврату денежных средств согласно условиям договора займа. Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За время действия договора займа оплата поступала с большими нарушениями графика. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГ.. в сумме недостаточной для погашения образовавшейся задолженности. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе остаток суммы займа в размере <данные изъяты>., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штраф за просроченные платежи в сумме <данные изъяты>., а также в долевом порядке госпошлину в размере <данные изъяты>.. то есть по <данные изъяты>. с каждого.

    Ответчик ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к КПКГ «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, указав, что согласно условиям договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает части суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования. ФИО2 обязалась погасить сумму займа в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГ.. Полагал, что взыскивая остаток суммы займа в полном объеме, в размере <данные изъяты>., КПКГ «<данные изъяты>» значительно увеличивает размер существующих денежных обязательств по договору, нарушает и существенно изменяет его условия. График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как он устанавливает порядок возврата заемных средств, размер суммы и срок возврата. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГ.., заключенный между КПКГ «<данные изъяты> и ФИО2 в связи с существенным нарушением его условий.

    Представитель КПКГ <данные изъяты>» в судебном заседании по доверенности ФИО2 пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, в связи с чем согласно п.2.4.3 займодавец вправе в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления займодавцем уведомления. При досрочном взыскании денежной суммы увеличение долговых обязательств не происходит, напротив, в случае добросовестного исполнения договора по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. ответчиком подлежало бы к оплате <данные изъяты>., при досрочно взыскании долга ответчикам необходимо уплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска возражала, так как договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной из сторон в предусмотренных законом или договором случаях. Договор займа предусматривает, что заемщик вправе прекратить действие договора в любое время путем досрочного исполнения обязательств. Заемщиком не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа даёт право займодавцу в соответствии с условиями договора займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кооператив, предъявляя требования к заемщику о досрочном возврате суммы займа и процентов за фактическое время пользования, не увеличивает объем денежных средств по договору займа, а изменяет сроки его исполнения. Полагала, что расторжение договора займа и прекращение обязательств заемщика до полного его исполнения противоречит условиям договора.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном законом.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, так как ответчик взыскивает всю сумму задолженности, при этом требований о расторжении кредитного договора не заявляет, кредитный договор действует до ДД.ММ.ГГ.. Полагал, что в результате досрочного взыскания суммы долга, сумма выплаты будет значительно выше. Просит отказать в удовлетворении иска. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает части суммы займа, проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования, согласно графику платежей. ФИО2 обязалась погасить сумму займа в размере <данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГ.. Согласно п. 2.4.3 договора, займодавец вправе изменить общие условия договора при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору. Полагал, что взыскивая остаток суммы займа в размере <данные изъяты>. кооператив значительно увеличил размер существующих денежных обязательств по договору, что является существенным нарушением условий договора. Просит встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.. между КПКГ «Вариант» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГ.., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.1.6 указанного договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – приложение № настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает части суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования займом – на дату фактического возврата займа (включительно) займодавцу.

На основании п.2.3.4 погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью - приложением-№ настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Из пункта 2.4 договора потребительского займа следует, что при досрочном возврате займа проценты начисляются и уплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????&#0;&#0;&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????????????&#0;????

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГ.. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору № от ДД.ММ.ГГ.., согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кооперативом нести солидарную ответственность за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. и возместить кооперативу в случае несвоевременного исполнения заемщиком его обязательств: сумму займа (основного долга); сумму компенсации за пользование займом; сумму неустойки при просрочке; сумму возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как следует из материалов дела, установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГ.. в сумме, недостаточной для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно п.1.12 договора штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более <данные изъяты> годовых. При этом, проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. остаток суммы займа составляет <данные изъяты>., компенсация за пользование займом -<данные изъяты>., штраф за просроченные платежи – <данные изъяты>. Суд проверил расчет и согласился с ним.

Обсуждая встречные исковые требования ФИО2 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы представителя ответчика о том, что при досрочном взыскании долга размер задолженности значительно выше, чем в случае исполнения договора в срок до ДД.ММ.ГГ.., суд находит несостоятельными, так как согласно расчету, представленному истцом при досрочном исполнении обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. возврату подлежит <данные изъяты>. При условии добросовестного исполнения договора на ДД.ММ.ГГ.. подлежат выплате: сумма займа в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., то есть в общей сумме <данные изъяты>.

Таким образом, увеличения суммы денежных средств, подлежащих выплате заемщиком, не происходит, а изменяются лишь сроки исполнения договора потребительского займа, что не является существенным нарушением договора, которое повлекло такой ущерб, что заемщик в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за время действия договора займа оплата по договору потребительского займа поступала от ответчика с большими нарушениями графика. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГ.. в сумме недостаточной для погашения.

Пунктом 2.4.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик вправе прекратить действие настоящего договора в любое время путем досрочного погашения предоставленного займа и уплаты процентов за фактическое время его исполнения.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для расторжения договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ..

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков основной долг по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе остаток суммы займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за просроченные платежи в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, встречному иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края. проживающей по адресу: <.........>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты>, КПП 250801001, ОГРН 1022500695975, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ.., расположенного по адресу: <.........>, задолженность по договору потребительского займа № в размере <данные изъяты> руб., в том числе остаток суммы займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за просроченные платежи в размере <данные изъяты>.

Взыскать в долевом порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края. проживающей по адресу: <.........>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Вариант», ИНН 2508051802, КПП 250801001, ОГРН 1022500695975, дата государственной регистрации 24.07.2002г., расположенного по адресу: <.........>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты> о расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко