Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2024 (2-5526/2023;) от 27.04.2023

К делу № 2-5526/2023

УИД 23RS0047-01-2021-009912-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                       14 июня 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко Д. Ю. к АО «СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Гордиенко Д.Ю. обратился с исковым заявлением к АО «СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения.

Истец Гордиенко Д.Ю. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

В материалы приобщено ходатайство, в котором представитель по доверенности Полиенко И.А. просит назначить повторную судебную автотехническую трасологическую экспертизу, поставив перед экспертами вопросы: могли ли образоваться повреждения т/с Мерседес Бенц г/н регион при заявленном событии от 30.01.2020 года? С учетом ответа на первый вопрос рассчитать стоимость восстановительного ремонта т/с Мерседес Бенц г/н регион с учетом и без учета износа? При необходимости рассчитать среднерыночную стоимость и годные остатки т/с Мерседес Бенц г/н регион. В части организации, которой следует поручить проведение экспертизы, полагается на усмотрение суда.

Явка представителя ответчиком - АО «СК «Гайде», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Финансовый уполномоченный Климов В.В., представитель АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении слушания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 79 ГПК РФ предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Заявленные истцом требования, обстоятельства, на которых основано исковое заявление, предмет настоящего спора, содержание возражений, результаты заключения, выполненного ИП ФИО6, заключения, выполненного ООО «Окружная экспертиза», приобщенной в материалы рецензии, выполненной ИП ФИО7, свидетельствуют о необходимости назначить по делу повторную судебную автотехническую трасологическую экспертизу, поставив перед экспертами вопросы стороны истца.

В целях исключения каких-либо сомнений, проведение экспертизы поручается ООО «Эксперт-Гарант»: 350087, <адрес> приостановлением производства по делу.

Руководствуясь ст. 79, 80, 87, 96, 216, 217, 218, 219, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу исковому заявлению Гордиенко Д. Ю. к АО «СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения назначить повторную судебную автотехническую трасологическую экспертизу поставив перед экспертами вопросы стороны истца:

-могли ли образоваться повреждения т/с Мерседес Бенц г/н регион при заявленном событии от 30.01.2020?

-с учетом ответа на первый вопрос рассчитать стоимость восстановительного ремонта т/с Мерседес Бенц г/н регион с учетом и без учета износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 04 марта 2021 года № 755-П? При необходимости рассчитать среднерыночную стоимость и годные остатки т/с Мерседес Бенц г/н регион.

Проведение экспертизы поручить ООО «Эксперт-Гарант»: 350087, <адрес>.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение эксперта настоящее гражданское дело.

Экспертизу проводить с учетом материалов дела.

Проведение экспертизы осуществлять с предварительным уведомлением сторон по делу, с учетом имеющихся в материалах письменных доказательств, в т.ч. с привлечением специалистов, не состоящих в штате ООО «Эксперт-Гарант».

По первому требованию эксперта обязать стороны предоставить дополнительные, необходимые для составления заключения документы, в т.ч. и содержащиеся на различных носителях.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца: Гордиенко Д. Ю..

Производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  В.Н. Климчук

2-468/2024 (2-5526/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гордиенко Денис Юрьевич
Ответчики
АО СК "Гайде"
Другие
Служба финансового Уполномоченного
Котельников В.А.
Полиенко Д.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Климчук Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
29.12.2023Производство по делу возобновлено
06.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее