Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2013 ~ М-612/2013 от 17.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н,

при секретаре Кадыровой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области к Аманову ФИО8 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 11 февраля 2013 года лейтенантом полиции Суфиевым Р.Р. был установлен факт вывоза и складирования твердых бытовых отходов на территории МО «Яксатовский сельсовет» в с.Атал в 20 м. от автодороги «Астрахань-Камызяк» в результате чего образовалась несанкционированная свалка общей площадью 70 кв.м. Сотрудником полиции было установлено, что 11 февраля 2013 года в 18 часов 00 минут в с.Атал в 20 м. от автодороги «Астрахань-Камызяк» гражданин Аманов Г.Т. в нарушение п.1-3 р.3 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах муниципального образования «Яксатовский сельсовет» осуществлял сброс твердых бытовых отходов.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, и 05 марта 2013 года Постановлением административной комиссии МО «Приволжский район» Аманов Г.Т. был привлечен к административной ответственности по ст. 10 ч.5 Закона Астраханской области от 04.09.2007 №49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях». Действиями ответчика ухудшается состояние земельных участков, создается неблагоприятная окружающая среда для нахождения, проезда и проживания на территории МО «Яксатовский сельсовет», чем причиняется ущерб муниципальному образованию. В связи с чем, истец, руководствуясь статьями 51, 76 и 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», просит суд обязать Аманова Г.Т. ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления на территории с.Атал Приволжского района Астраханской области.

В судебном заседании представитель истца Данилов А.Г., действующий на основании доверенности от 25.04.2013г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что администрацией МО «Яксатовский сельсовет» ведется работа по вывозу мусора, установлены мусорные контейнеры, площадки, но граждане продолжают сваливать мусор в не предназначенных для этого местах. Аманов Г.Т. не заключал с администрацией договора о вывозе твердо-бытовых отходов, данную услугу не оплачивает. В связи с чем, администрация МО «Яксатовский сельсовет» настаивает на полной ликвидации несанкционированной свалки ответчиком.

Ответчик Аманов Г.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах суд, имея согласие истца, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления в недра и на почву.

Согласно ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч.2 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Согласно пунктам 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" при разрешении исковых требований о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, судам необходимо устанавливать не только факт причинения вреда, но и его последствия, выразившиеся в виде деградации естественных экологических систем, истощения природных ресурсов и иных последствий. По делам, связанным с причинением вреда окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан, судам необходимо устанавливать причинную связь между совершенными деяниями и наступившими последствиями или возникновением угрозы причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Для этого судам следует выяснять, не вызваны ли такие последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а также не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости (например, в целях обеспечения функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении №433 в отношении Аманова Г.Т. по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области от 04.09.2007 года «Об административных правонарушениях» следует, что 11 февраля 2013 года в 18 ч. 00 мин. было обнаружено: в с.Атал, в 20 метрах от а/д «Астрахань-Камызяк» гр.Аманов Г.Т. сбрасывал твердые бытовые отходы в неустановленном для этого месте.

Постановлением №35 от 05.03.2013 года Административной комиссии муниципального образовании «Приволжский район» Аманов Г.Т. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области от 04.09.2007 года «Об административных правонарушениях» по факту сброса мусора в с.Атал, и назначено административном наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что несанкционированная свалка имелась в с.Атал Приволжского района Астраханкой области в 20 м. от автодороги «Астрахань-Камызяк», площадью 70 квадратных метров, образовалась в результате действий ответчика Аманова Г.Т.

Суд учитывает, что ответчик Аманов Г.Т., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств в обоснование своих возражений по иску.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области к Аманову ФИО9 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку-удовлетворить.

Обязать Аманова ФИО10 ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления на территории с.Атал Приволжского района Астраханкой области в 20 м. от автодороги «Астрахань-Камызяк», площадью 70 квадратных метров.

Взыскать с Аманова ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответ­чиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.Н. Богданова

Согласовано. Судья: .