Дело № 1-239/2023
УИИ 24RS0031-01-2023-001243-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
п.г.т. Курагино 30 ноября 2023 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,
секретаря Васильевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Курагинского района Красноярского края Полетаева В.В.,
защитника Батычкой Д.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатому, имеющему на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:
- 14 апреля 2023 года Курагинским районным судом по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
- 22 мая 2023 года Курагинским районным судом по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пыжлаков С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; а также в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут, у ФИО2, находящегося в помещении склада № 2 магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, увидевшего, что в помещении хранятся кондитерские изделия, и вход в помещение осуществляется беспрепятственно, никем не охраняется, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Командор» (далее ООО «Командор»).
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут, ФИО2, находясь в помещении склада № 2 магазина «Пеликан» по вышеуказанному адресу, взял в руки: одну коробку конфет «Глэйс» с шоколадным вкусом производства «Яшкино», весом 5 кг, общей стоимостью 1075,00 рублей; одну коробку вафлей с мягкой карамелью и воздушной кукурузой производства «Яшкино», весом 1,5 кг, общей стоимостью 508,50 рублей; одну коробку вафель глазированных в карамели производства «Яшкино», весом 2 кг, общей стоимостью 638,00 рублей; одну коробку трюфелей шоколадных производства «Победа», весом 2 кг, общей стоимостью 1750,24 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Командор» материальный ущерб на общую сумму 3971 рубль 74 копейки.
Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
24 ноября 2021 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения его специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ. 01.09.2022 года водительское удостоверение у ФИО2 изъято. Срок лишения специального права у ФИО2 исчисляется с 01.09.2022 года.
ФИО2 должных выводов для себя не сделал. 25 августа 2023 года в вечернее время, точное время в ходе дознания неустановленно, у ФИО2, подвергнутого административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь находящегося в состоянии опьянения на территории Курагинского района Красноярского края, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21043 регистрационный знак № 24 регион в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь на территории Курагинского района Красноярского края, более точное место в ходе дознания не установлено, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21043 № 24 регион, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение по <адрес>.
Управляя автомобилем ВАЗ 21043 регистрационный знак № регион, находясь на <адрес>, ФИО2 26.08.2023 года в 00 часов 10 минут был остановлен сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» на участке дороги, расположенном на расстоянии в 20 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>.
26 августа 2023 года в 00 часов 27 минут, ФИО2, находясь в патрульном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский», припаркованном на участке местности, расположенном в районе <адрес>, будучи отстраненным сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В ходе предварительного следствия ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
Супруга умершего- Свидетель №5 не возражает против прекращения уголовного в отношении ФИО2 по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Полетаев В.В., защитник Батычко Д.Г. согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом установлено, что подсудимый ФИО2 умер, его представитель супруга Свидетель №5 не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу и реабилитации умершего.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Пыжлакова Сергея Александровича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак Н856ХН 24 региона; паспорт транспортного средства № от 13.09.2001 года, договор купли продажи транспортного средства ВАЗ 2104 государственный регистрационный номер Н856ХН 24 региона от 24 августа 2023 года, заключённого между ФИО7 и Свидетель №4, хранящиеся у Свидетель №4, по вступлению постановления в законную силу, оставить последнему;
-- DVD-диск от 18.08.2023 г.; DVD-диск от 26.08.2023 г.; выписку из ЕГРН от 12.09.2023 года на 9 листах, решение № 3 Единого учредителя ООО «Командор», приказ от 19.03.2021 года, договор аренды от 01. 01. 2023 года, копию счет-фактуры № 14549 от 17.08.2023 года на 2 листах, копию счет фактуры № 1922800366/16 от 16 августа на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Курагинский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Рукосуева