Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2021 от 22.01.2021

УИД 58RS0029-01-2021-000329-69

Дело № 2-19/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 15 октября 2021 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием истца Тенишевой Г.У.,

представителя истца Согояна Г.А., действующего на основании доверенности 58 АА 1591158 от 03 ноября 2020 года,

представителя ответчика Асеева А.К.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тенишевой Галири Умяровны к Асеевой Алие Исхаковне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Тенишева Г.У. обратилась в суд с иском к Асеевой А.И. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Асеева А.И. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

С целью проведения межевания она обратилась к кадастровому инженеру П.И.В.., которым на основании заключенного между ними соглашения, были составлены необходимые документы.

На одном из этапов оформления документов возникло препятствие, связанное с незаконным размещением Асеевой А.И. принадлежащего ей имущества на её (Тенишевой Г.У.) земельном участке и, как следствие, необоснованным отказом от подписания Акта согласования местоположения границ земельного участка.

Асеева А.И. нарушает её права на установление местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, отказываясь подписать соответствующий Акт.

В приложенном к исковому заявлении межевом деле имеется подтверждающий Акт, в котором указано, что собственниками граничащими земельными участками являются:

- Асеева Фатыма Ахмеджановна, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (в настоящее время № и собственник участка Асеева Алия Исхаковна);

- А.Р.И., земельный участок с кадастровым номером № - спора не имеется, несмотря на отсутствие подписи.

Кроме указанного нарушенного права, Ответчик Асеева А.И. нарушает её права, чиня препятствия в пользовании земельным участком путём
размещения, принадлежащего ей имущества и его использования в сельскохозяйственных целях, а именно:

-размещение навеса в виде конструкции из металлического каркаса с крышей;

- складирование пиломатериалов, песка, глины;

- передвижение на автотранспорте и перегон скота;

- освобождение земельного участка от частей разрушившегося сарая.

Она неоднократно требовала устранить указанные нарушения, но Ответчик отказывается, кроме того, она обращалась в Администрацию сельского поселения, результатом чего стала выдача Требования в адрес Асеева А.К. (сына Ответчика, действующего от её имени и в её интересах) об устранении указанных нарушений. До настоящего времени нарушения не устранены.

На основании вышеизложенного, просила установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Тенишевой Галире Умяровне, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, указанными в проекте межевого плана от 02 октября 2020 года, подготовленного кадастровым инженером П.И.В.., заказчиком которого является Тенишева Г.У..

Обязать ответчика Асееву Алию Исхаковну снести навес в виде конструкции из металлических столбов и перекрытий с бревенчатой крышей, расположенного частично на её земельном участке, очистить земельный участок Истца от разрушившейся части сарая Ответчика, расположенного на границе земельных участков, запретить передвижение на автотранспорте и перегон скота.

В судебном заседании, состоявшимся 15 октября 2021 года, истец Тенишева Г.У. уточнила свои исковые требования, указав, что после ознакомления с заключением эксперта № 217/16 от 06 августа 2021 года, она просит принять исковые требования в следующей редакции:

Установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Тенишевой Галире Умяровне, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с вариантом 1, приведенном в графическом положении № 2 к экспертному заключению № 217/16 от 06 августа 2021 года с каталогом координат границ земельного участка – приложение 2-1, а именно в точках:

81 с координатами Х 384734.75 Y 1337713.27,

55 с координатами Х 384726.86 Y 1337689.62,

56 с координатами Х 384739.74 Y 1337684.89,

57 с координатами Х 38476731 Y 1337767.76,

58 с координатами Х 384783.88 Y 1337817.26,

59 с координатами Х 384788.36 Y 1337834.72,

60 с координатами Х 384792.79 Y 1337852.88,

61 с координатами Х 384795.27 Y 1337862.3,

62 с координатами Х 384798.08 Y 1337872.37,

63 с координатами Х 384799.52 Y 1337877.53,

64 с координатами Х 384800.49 Y 1337883.41,

65 с координатами Х 384805.19 Y 1337901.17,

66 с координатами Х 384792.55 Y 1337904.98,

67 с координатами Х 384791.1 Y 1337898.82,

68 с координатами Х 384791.63 Y 1337898.71,

69 с координатами Х 384788.59 Y 1337885.19,

70 с координатами Х 384788.21 Y 1337885.27,

71 с координатами Х 384785.28 Y 1337873.78,

72 с координатами Х 384784.65 Y 1337871.08,

73 с координатами Х 384785.2 Y 1337870.92,

74 с координатами Х 384782.27 Y 1337860.49,

75 с координатами Х 384782.16 Y 1337860.52,

76 с координатами Х 384781.55 Y 1337858.16,

77 с координатами Х 384780.74 Y 1337858.29,

78 с координатами Х 384779.64 Y 1337854.15,

79 с координатами Х 384780.48 Y 1337854.01,

96 с координатами Х 384779.11 Y 1337848.7,

95 с координатами Х 384775.23 Y 1337835.93,

80 с координатами Х 384770.13 Y 1337819.37,

81с координатами Х 384734.75 Y 1337713:27.

Устранить Тенишевой Галире Умяровне препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, обязав ответчика Асееву Алию Исхаковну снести навес в виде конструкции из металлических столбов и перекрытий с бревенчатой крышей, площадью 143 кв. метра, расположенный по следующим координатам, согласно графическому приложению № 1 к экспертному заключению № 217/16 от 06 августа 2021 года с каталогом координат поворотных точек, приведенном в приложении 1-2 к заключению эксперта, а именно в точках:

51 с координатами Х 384754.15 Y 1337793.58,

22 с координатами Х 384762.83 Y 1337790.48,

21 с координатами Х 384768.06 Y 1337805.09,

52 с координатами Х 384759.34 Y 1337808.13.

В судебном заседании истец Тенишева Г.У. заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, оставшимся после смерти родителей. Её родители пользовались этим земельным участком на протяжении 80 лет и его границы были в виде прямой линии. Сын ответчика Асеевой А.И. построил металлический навес для овец, расположив его частично на её земельном участке, захватив три метра земли по всей длине этого сооружения. Просит установить границы её земельного участка в соответствии с заключением экспертов № 217/16 от 06 августа 2021 года.

В судебном заседании представитель истца Согоян Г.О. поддержал исковые требования Тенишевой Г.У. и просил их удовлетворить. При этом обратил внимание суда на то, что истец просила установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером, по данным, указанным в техническом паспорте её домовладения, где кроме сведений об объектах недвижимости указаны также длина и ширина земельного участка. Вместе с тем, при проведении строительно-технической экспертизы экспертами в заключении № 217/16 от 06 августа 2021 года предложен один вариант прохождения границы между земельными участками истца Тенишевой Г.У. и ответчика Асеевой А.И., поэтому просит установить границу земельного участка в соответствии с каталогом координат, приведенным в данном заключении.

Ответчик Асеева А.И. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В судебном заседании, состоявшемся 18 мая 2021 года, исковые требования Тенишевой Г.У. не признала, пояснив, что помещение овчарни было построено на её земельном участке, которым она пользовалась всю свою жизнь.

Представитель ответчика Асеев А.И. исковые требования Тенишевой Г.У. не признал. При этом пояснил, что помещение овчарни было построено на земельном участке его матери Асеевой А.И.. Вместе с тем при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава администрации Р.А. Клейменов просил рассмотреть дело в его отсутствие, при разрешении вопроса по существу полагается на усмотрение суда.

Третье лицо Асеев Р.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Каменскому и Пачелмскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В статьях 45 и 46 Конституции РФ закреплены государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и гарантия судебной защиты каждому его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование землей в той мере, в какой ее оборот допускается законом (статья 129), осуществляется собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Норма ст. 260 ГК РФ закрепила общие положения о праве собственности на землю, указывая, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании законы не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке, в том числе споры между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры.

Согласно п. 2 ст. 6 Земельного Кодекса РФ (далее ЗК РФ) и п. 3 ст. 129 ГК РФ, земельный участок определяется как объект земельных и гражданско-правовых отношений, обладающий индивидуально-определенными признаками.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июня 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" если при государственном кадастровом учёте в связи с уточнением местоположения части границы земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учёта вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с п.п. 5 и 7. п. п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июня 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

5) вступившие в законную силу судебные акты;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 октября 2020 года собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 3000 кв. метров, с кадастровым номером № является истец Тенишева Г.У.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 13 октября 2021 года правообладателем частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является Тенишева Г.У. на основании Договора дарения от 10 декабря 2010 года. Из ситуационного плана технического паспорта следует, что домовладение расположено на земельном участке, имеющего форму прямоугольника. Ширина участка не указана, длина составляет 92,4 метра.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 октября 2020 года правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 3000 кв. метров, с кадастровым номером № является ответчик Асеева А.И.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел Пачелмский сектор делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3000 кв. метров он состоит на кадастровом учете с (дата). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ранее принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования Т.У.И.. 10 декабря 2010 года Тенишевой Г.У. подано заявление с целью государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Согласно представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Каменский отдел Пачелмский сектор делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3000 кв. метров, он состоит на кадастровом учете с 01 января 2000 года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 10 января 2013 года Асеевой А.И. подано заявление с целью государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. 21 июля 2020 года Тенишевой Г.У. заключен договор на выполнение кадастровых работ в целях уточнения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

По заданию Тенишевой Г.У. кадастровым инженером П.И.В. в результате проведения кадастровых работ 02 октября 2020 года подготовлен межевой план, в котором описаны границы земельного участка истца, с указанием координат характерных точек границ, который согласован с заказчиком.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу П.И.В. пояснил, что при подготовке межевого плана земельного участка Тенишевой Г.У. он взял за основу ситуационный план земельного участка, который имелся в технической паспорте на данное домовладение. Часть земельного участка огорожена забором, а другая часть, за пределами забора, имеет условные границы, не закрепленные чем-либо на местности. Вместе с тем в ситуационном плане границы земельного участка Тенишевой Г.У. проходят в виде прямой линии, чем он и руководствовался при составлении межевого плана. Других документов на земельный участок не имеется.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части третьей настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности.

Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования.

Статьей 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон местоположение границ земельного участка истца Тенишевой Г.У. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером П.И.В. не была согласована собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Асеевой А.И., в связи с нахождением на спорной территории строения, принадлежащего Асеевой А.И..

Определением суда от (дата) по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз».

Согласно Заключению эксперта № 217/16 составленному 06 августа 2021 года определить соответствуют ли фактическое расположение и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, местоположению и границам, указанным в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), в правоустанавливающих и иных документах на данный земельный участок, не представляется возможным, поскольку: в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), имеется отметка, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. граница не уточнена; в правоустанавливающих документах отсутствуют границы, конфигурация и каталог координат на данный земельный участок, т.е. отсутствует математическая картографическая основа, позволяющая определить координаты характерных точек данного земельного участка с достаточной точностью; в копии технического паспорта на частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 13 октября 2010 года (л.д.80-87), отображен ситуационный план объекта недвижимости, частично указаны линейные размеры, но отсутствуют обозначения угловых измерений и координаты характерных точек границ исследуемого земельного участка, т.е. отсутствует математическая картографическая основа, позволяющая определить координаты характерных точек данного земельного участка с достаточной точностью.

Определить соответствуют ли фактическая площадь 2905 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площади, указанной в иных документах на данный земельный участок, не представляется возможным, поскольку в копии технического паспорта на частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 13 октября 2010 года (л.д.80-87), не указана площадь исследуемого земельного участка.

Фактическая площадь 2905 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует площади 3000 кв. метров, указанной в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), в правоустанавливающих документах на данный земельный участок.

Определить соответствуют ли фактическое расположение и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, местоположению и границам, указанным в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), в правоустанавливающих и иных документах на данный земельный участок, не представляется возможным, поскольку: в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), имеется отметка, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. граница не уточнена; в правоустанавливающих документах отсутствуют границы, конфигурация и каталог координат на данный земельный участок, т.е. отсутствует математическая картографическая основа, позволяющая определить координаты характерных точек данного земельного участка с достаточной точностью; в материалах гражданского дела отсутствуют иные документы на данный земельный участок.

Фактическая площадь 4212 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует площади 3000 кв. метров, указанной в сведениях ЕГРН (правоудостоверяющий документ), в правоустанавливающих документах на данный земельный участок.

Отсутствует наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На рассмотрение суда представлен один возможный вариант установления местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства.

Данный вариант разработан с учетом сведений, полученных в ходе натурных обмеров, учитывая фактическое местоположение смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с учетом устройства "ремонтной зоны" шириной 1,0 метр, для поддержания хозяйственной постройки площадью застройки 6 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, хозяйственной постройки площадью застройки 49 кв.м. и жилого дома площадью застройки 84 кв. метра, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии, а также с учетом сведений технической инвентаризации от 13 октября 2010 года.

Вариант приведен в графическом приложении № 2 к данному заключению с каталогом координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в приложениях № 2-1, №2-2. Смежная граница проходит по точкам 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 96, 95, 80, 81.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, будет составлять 3000 кв. метров.

Имеются постройки на границе между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: хозяйственная постройка площадью застройки 6 кв. метров, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № в точках 47, 48, 49, 50 (каталог координат поворотных точек приведенном в приложении № к заключению эксперта); хозяйственная постройка площадью застройки 49 кв. метров, расположенная на земельном участке с кадастровым № в точках 43, 44, 45, 46 (каталог координат поворотных точек приведенном в приложении № к заключению эксперта); хозяйственная постройка площадью застройки 143 кв. метров, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № в точках 51, 22, 21, 52 (каталог координат поворотных точек приведенном в приложении № к заключению эксперта); жилой дом площадью застройки 84 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в точках 39, 40, 41, 42 (каталог координат поворотных точек приведенном в приложении № к заключению эксперта).

Учитывая то, что согласовать местоположение границы земельного участка сторонами не представляется возможным, принимая во внимание изложенные факты, суд приходит к убеждению, что нарушенное право истца подлежит защите путем удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тенишевой Галири Умяровны к Асеевой Алие Исхаковне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Тенишевой Галире Умяровне, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с вариантом, приведенном в графическом положении № 2 к экспертному заключению № 217/16 от 06 августа 2021 года с каталогом координат границ земельного участка – приложение 2-1, а именно в точках: