Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-609/2021 от 01.12.2021

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года                                адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Павлова Е. Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Гальцова ------, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

В Ленинский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Гальцова ------, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению Гальцов Д. А., находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно осуществил вход в учетную запись пользователя сайта бесплатных объявлений «Авито» Потерпевший №2 После этого, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, от имени Потерпевший №2 вступил в переписку с Потерпевший №1, которой предложил купить норковую шубу стоимостью 28 000 рублей. Находясь под воздействием обмана, Потерпевший №1 в счет оплаты шубы со своего счета банковской карты АО «Газпромбанк», открытого в отделении АО «Газпромбанк» «------», расположенного по адресу: адрес А, перевела на счет банковской карты Гальцова Д. А., открытый в адрес, денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые Гальцов Д. А. похитил.

Таким образом, из обвинительного заключения в отношении Гальцова Д. А. следует, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, объективную сторону которого он исполнил, находясь по месту своего жительства в адрес. В связи с этим, преступление, предусмотренное ст. 272 ч. 2 УК РФ окончено в адрес.

Кроме того, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении, растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средств, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. В таком случае местом совершения преступления является место открытие банковского счета, принадлежащего потерпевшему.

Согласно обвинительному заключению, местом совершения мошеннических действий, то есть преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, совершение которого вменено Гальцову Д. А., является место открытия банковского счета потерпевшей Бондаренко Т. И., а именно г. ------.

Таким образом, Гальцов Д. А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые совершены в адрес и адрес адрес соответственно.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду адрес.

В соответствие с ч. 3 ст. 32 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, фактически преступные действия Гальцева Д. А. окончены моментом изъятия денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, в силу ст. 32 УПК РФ, суд считает правильным с учетом территориальной подсудности направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд адрес.

В соответствие со ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности

Оснований, предусмотренных частями четвертой и пятой ст.32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ, для изменения общих правил территориальной подсудности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Гальцова ------, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в ------ городской суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                      Е.Н. Павлова