Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3445/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3445/2023

64RS0046-01-2022-009391-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2023 года          город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Лыгиной В.В., с участием представителя истца Бурмаковой В.О., ответчика Комаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илларионова М. Ю. к Комаровой Л. В. о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения,

установил:

Илларионов М.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Комаровой Л.В. в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 156455 руб., расходы по проведению исследования в размере 7500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной на 4-м этаже. 06.04.2022 г. зафиксирован факт залива квартиры истца из расположенной на 6-м этаже <адрес>, произошедший 26.03.2022 г. Ответчик является собственником <адрес>.

Согласно акта о заливе № 1240 составленного ООО «АТСЖ» залитие <адрес> произошло из <адрес>. Провести обследование <адрес> не представилось возможным из-за отсутствия жильцов, письменно предупрежденных о предстоящем осмотре. Заявка в Единую аварийно-диспетчерскую службу поступило 26.03.2022 г. в 06 час. 25 мин. из <адрес> (течь сверху). После заявки слесарем в <адрес> ванной комнате на разводке системы ГВС был обнаружен порыв гибкого шланга, не являющегося общим имуществом многоквартирного дома.

Для определения размера ущерба причиненного имуществу истца в результате залива истец заказал проведение исследования. Согласно выводам изложенным в заключении ООО «Приоритет-оценка» № 12/22 от 12.12.2022 г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу жилого помещения составляет 156455 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик причиненный ущерб возместить отказалась истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец и третьи лица не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащее следующие условия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований по гражданскому делу № 2-3445/2023, находящегося в производстве Ленинского районного суда города Саратова, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31.08.2023 года, в свою очередь Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебный расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: оплата судебной экспертизы возлагается на Сторону, заявившую соответствующее ходатайство, то есть на Ответчика.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела № 2-3445/2023, находящегося в производстве Ленинского районного суда города Саратова.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.Согласно части 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основаниями для отказа утвердить мировое соглашение могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц.

Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

В связи с заключением мирового соглашения и в соответствии с его условиями с ответчика в пользу ООО «Федерация независимых экспертиз» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 153.10, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3445/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.08.2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     

2-3445/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Илларионов Михаил Юрьевич
Ответчики
Комарова Лариса Васильевна
Другие
Администрация Ленинского района МО "Город Саратов"
ООО "АТСЖ"
Администрация МО "Город Саратов"
Бурмакова Вероника Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Милованов А.С.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2023Передача материалов судье
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
30.08.2023Производство по делу возобновлено
31.08.2023Судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее