Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-601/2020 от 10.12.2020

Уголовное дело № 1-601/2020

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2020-007533-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года                            г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием прокурора Селезнева С.Н.,

потерпевшей Потерпевшая №1,

подсудимого Казакова А.В.,

защитника Кирилловой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Казакова Александра Владимировича, ------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В судебном заседании потерпевшей Потерпевшая №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казакова А.В. за примирением, поскольку моральный вред ей возмещён в полном объёме. Суду пояснила, что расписка о получении ею от Казакова А.В. 15 000 рублей в счёт возмещения морального вреда составлена ею, ей действительно возмещён данный вред, претензий материального и морального характера она не имеет, подсудимый перед ней извинился, она эти извинения приняла, подсудимого простила.

Подсудимым Казаковым А.В. и его защитником Кирилловой С.В. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Прокурор возражал против прекращения производства по делу, указав, что прекращение уголовного дела по такому основанию является правом, а не обязанностью суда.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Казаков А.В. не состоит (л.д.69-70). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда сомнения в его вменяемости не возникли.

Органом дознания Казакову А.В. предъявлено обвинение в том, что будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05.02.2020, вступившим в законную силу 28.02.2020, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он 26.07.2020 около 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире адрес устроил скандал на почве личных неприязненных отношений с матерью Потерпевшая №1, в ходе которого умышленно нанёс ей один удар кулаком по правой руке, чем причинил Потерпевшая №1 сильную физическую боль. Он же 17.08.2020 около 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире адрес устроил скандал на почве личных неприязненных отношений с матерью Потерпевшая №1, в ходе которого умышленно нанёс ей несколько ударов кулаками по рукам, грубо хватал руками за руки, чем причинил Потерпевшая №1 сильную физическую боль.

Данные действия Казакова А.В. квалифицированы как два преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Указанное обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими сомнения в обоснованности обвинения, и подтверждающими причастность Казакова А.В. к совершению двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ.Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Казаков А.В. ранее не судим (л.д.68).

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки (л.д.72), моральный вред, причинённый преступлением, Казаковым А.В. потерпевшей Потерпевшая №1 возмещён в размере 15 000 рублей, претензий она к нему не имеет. Своё волеизъявление на прекращение уголовного дела потерпевшая довела до суда непосредственно, при отсутствии давления со стороны кого-либо.

Таким образом, применение к подсудимому положений ст.25 УПК РФ возможно. Подсудимый Казаков А.В. против этого не возражает, суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие материальных претензий у потерпевшей к подсудимому, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Казакова А.В. по вышеуказанному основанию.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Казакову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Казаков А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                    М.В.Тимофеева