Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2022 ~ М-2365/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2956/2022

УИД: 34RS0004-01-2022-003759-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                                                                                 г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корнеевой Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском Корнеевой О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 1 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Корнеевой О.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 170 000 рублей, под 19,9 %, на срок 72 месяцев. Согласно кредитного договора ответчик обязана погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит Корнеевой О.С. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 1 июля 2019 года, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а так же неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. За период с 4 мая 2021 года по 6 июня 2022 года по кредитному договору № от 1 июля 2019 года с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 215 424 рубля 92 копейки, из которой: основной долг в размере 152 006 рублей 64 копейки, проценты в размере 63 418 рублей 28 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 1 июля 2019 года, взыскать с ответчика Корнеевой О.С. задолженность по кредитному договору № от 1 июля 2019 года в сумме 215 424 рубля 92 копейки и оплаченную государственную пошлину в размере 11 354 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Так же в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Корнеева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 1 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Корнеевой О.С. заключён кредитный договор №, согласно условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 170 000 рублей, под 19,9 %, на срок 60 месяцев.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласован сторонами указанного договора в размере 4 494 рублей 51 копейка.

При этом за несвоевременное перечисление заёмщиком платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом предусматривается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита).

В п.4.2.3 Общих условий кредитования установлено право требования кредитора от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» исполнило, предоставив Корнеевой О.С. денежные средства в указанном размере.

В свою очередь, Корнеевой О.С. не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежей.

Направленное ПАО «Сбербанк России» требование 4 мая 2022 года Корнеевой О.С. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 3 июня 2022 года, оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчёту, не оспоренному ответчиком, задолженность Корнеевой О.С. по кредитному договору № от 1 июля 2019 года за период с 4 мая 2021 года по 6 июня 2022 года по кредитному договору № от 1 июля 2019 года с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 215 424 рубля 92 копейки, из которой: основной долг в размере 152 006 рублей 64 копейки, проценты в размере 63 418 рублей 28 копеек.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

2 февраля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 98 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Корнеевой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 4 мая 2021 года по 12 ноября 2021 года (включительно) в размере 200 333 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 601 рубль 67 копеек.

Определением мирового судьи от 10 марта 2022 года указанный выше судебный приказ отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Положения п.3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

4 мая 2021 года ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлена претензия (требование) о возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от 1 июля 2019 года, которая ответчиком проигнорирована.

Данное обстоятельство в силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации и в подтверждение истцом соблюдения досудебного разрешения вопроса о расторжении договоров, дают основания для удовлетворения требований истца о расторжении указанного договора займа.

Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оценённых в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Корнеевой О.С. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед кредитной организацией, и требования ПАО «Сбербанк России» о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 1 июля 2019 года за период с 4 мая 2021 года по 6 июня 2022 года в размере 215 424 рубля 92 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 11 354 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № 671610 от 19 июля 2022 года, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 25 ░░░ 1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 424 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 006 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 418 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 354 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 226 779 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                 ░.░. ░░░░░░░░